Иркутские депутаты в последние дни озаботились проблемами реформирования электроэнергетики. Вчера они единогласно приняли обращение к премьеру Михаилу Касьянову, в котором обостряют проблему выделения Сибирской энергетической зоны -- прежде всего тарифной. Сейчас, пишут депутаты, правительство в рамках закона «Об электроэнергетике» начинает формировать нормативную базу реформы, и достаточно велика вероятность, по их мнению, что интересы сибирских регионов могут быть не учтены.

Вопрос об образовании энергозон в прошлом году инициировало «Иркутскэнерго». Ее гендиректор Владимир Колмогоров тогда говорил, что промышленным предприятиям Сибири как воздух необходимы низкие тарифы -- собственно, мощные электростанции строили в этом регионе потому, что там сосредоточено крупнейшее по энергоемкости производство (два алюминиевых завода, принадлежащих акционерам «Иркутскэнерго», а также Ангарский нефтехимический комбинат ЮКОСа, кроме того, в скором времени начнется разработка крупнейшего Ковыктинского газового месторождения). И если тарифы на электричество будут выравнены по всей территории России, то «экономика Сибири просто не выдержит нагрузок, связанных с реформированием российской энергетики, а подсевшие на высоких тарифах предприятия не смогут обеспечить экономический рост, который закладывает в своих прогнозах Минэкономразвития».

Аналогичные суждения спустя год высказывают иркутские депутаты. Они уверены, что разработчики реформы их никогда не услышат, а потому решили обратиться сразу к премьер-министру. Инициатор обращения -- председатель комитета по собственности областного законодательного собрания Юрий Фалейчик заявил вчера газете «Время новостей», что в регионе впервые сплотились по энергетической проблеме не только органы исполнительной и законодательной ветвей власти, но и промышленники с энергетиками. «Модель энергетического рынка, которая сейчас предлагается, выглядит так: вся энергия на рынок и вся энергия с рынка, -- говорит г-н Фалейчик. -- Это приведет к выравниванию тарифов по России и росту тарифов в Иркутской области (так как дешевая энергия «Иркутскэнерго» по логике уйдет к тому потребителю, который заплатит за нее больше. -- Ред.). Но в этом случае продукция наших промышленных предприятий из-за огромных транспортных издержек будет неконкурентоспособна на внешних рынках». Кроме этого, утверждает депутат, рост тарифов на электроэнергию приведет к росту тарифов в сфере ЖКХ, следовательно, возрастут затраты местного бюджета на содержание муниципальных предприятий и на субсидии населению.

При создании Сибирской ценовой энергозоны, а также установлении правительством права заключения прямых договоров с производителями электроэнергии, уверен г-н Фалейчик, удастся избежать роста тарифов. Он утверждает, что соседи -- Красноярский край и Бурятия -- по большому счету также не против установления зонального рынка электроэнергии, и не исключено, что в ближайшее время примут аналогичные обращения. Им это выгодно по тем же причинам -- из-за сосредоточения энергоемкого производства (особенно в Красноярском крае).

Что ответит правительство сибирским депутатам, предсказать сложно, ибо до сих пор Минэкономразвития -- основной разработчик реформы электроэнергетики в правительстве -- то склонялось к разделению рынка на энергозоны, то выступало категорически против этого. Вчера представители министерства для комментариев были недоступны.