Депутаты законодательного собрания Омской области на заседании 17 июня не прислушались к рекомендации Центризбиркома и отказались совмещать выборы омского губернатора с декабрьским голосованием в Государственную думу. В результате обсуждения выборы губернатора назначены на 7 сентября 2003 года, первое воскресенье после 5 сентября, когда завершатся полномочия действующего главы региона Леонида Полежаева.

Интересно, что с призывом последовать рекомендациям Центризбиркома к коллегам обратились находящиеся в меньшинстве члены фракции КПРФ. Коммунисты утверждали, что это «позволит сэкономить бюджетные средства». По словам лидера фракции Андрея Алехина, в случае совмещения выборов из регионального бюджета придется профинансировать лишь избирательные фонды и печатание бюллетеней, остальное оплатит Москва. Ради этой экономии г-н Алехин, непримиримый оппонент губернатора, даже был готов проголосовать за продление полномочий г-на Полежаева на несколько месяцев. Впрочем, неожиданная забота коммунистов об экономии никого не ввела в заблуждение. Ведь резкая критика коммунистами идеи сентябрьских выборов обусловлена прежде всего тем, что они еще не определились со своей кандидатурой и боятся не успеть с ее «раскруткой» до сентября.

Окончательный удар по идее об экономической выгоде совмещенных выборов нанес председатель избирательной комиссии Омской области Александр Кушнарев, заявивший, что «ЦИК не советует, а руки выкручивает». По его словам, финансирование выборов губернатора проводится за счет средств регионального бюджета, в котором на эти расходы в 2003 году заложено 34,5 млн рублей. На проведение думских выборов 38 млн рублей выделяет федеральный бюджет. Израсходовать запланированные на выборы бюджетные средства, по словам г-на Кушнарева, даже при возникшей экономии ни на что другое будет нельзя. Так что единственная выгода в том, что «ЦИК за экономию даст омичам почетную грамоту». В то же время при совмещенных выборах, как считает Александр Кушнарев, «Центризбирком сократит свое финансирование, и Омская область может потерять 22 млн рублей». «Ко всему прочему совмещенные выборы чреваты путаницей из-за обилия бюллетеней и затяжной избирательной кампании», -- добавляет председатель областного избиркома.