Группа "Сибирский алюминий" добилась-таки контроля над Новокузнецким алюминиевым заводом. Вчера кредиторы НкАЗа (50,5% голосов против 49%) проголосовали за прекращение внешнего управления и за заключение мирового соглашения. Условия соглашения фактически продиктовал «Сибал», который сохранит статус управляющей компании НкАЗа, а в перспективе может стать и собственником завода.

Такое решение стало возможным после того, как за несколько дней до собрания кредиторов арбитражный суд внес "Сибал" в список кредиторов НкАЗа. И как раз на ту сумму, 173 млн рублей, которая изменила баланс сил в пользу кредиторов, связанных с "Сибалом". У них после этого оказалось около 50,5% всей задолженности завода, чего было вполне достаточно для проведения нужного решения.

А суть его сводится к тому, что НкАЗ вернет долги кредиторам через 20 лет. Не раньше. По условиям мирового соглашения обязательства НкАЗа по основному долгу становятся простыми беспроцентными векселями со сроком погашения «не ранее 6 марта 2021 года». Обычно по мировому соглашению должник начинает платить кредиторам через пять, максимум восемь лет. Первые платежи обычно производятся через год-полтора после выхода из внешнего управления. На таких условиях, например, были заключены мировые соглашения в прошлом году с крупными предприятиями региона: «Кузбассэнерго» и «Азот».

Экономическое положение НкАЗа куда лучше, чем у энергетиков или химиков. Годовое производство алюминия здесь составляет около 250 тыс. тонн, стоимость его по ценам мирового рынка около 400 млн долларов. Прибыльность предприятия неизвестна, вся информация со стороны внешнего управляющего завода с началом внешнего управления была закрыта. Специалисты оценивают рентабельность НкАЗа в 2000 году в 10%. Очевидно, что в любом случае деньги у алюминщиков для расчета с кредиторами есть. Вероятно, "Сибал", получив возможность сохранить контроль над предприятием, решил долги не отдавать. То есть отдавать, но когда-нибудь потом. Может быть.

Прочие кредиторы на собрании не были настроены столь благодушно и хотели вернуть свои деньги. Энергетики, например, несколько месяцев добивались от внешнего управляющего признания простого факта -- наличия обязательств НкАЗа перед «Кузбассэнерго». Удалось добиться этого только через суд и только за неделю до собрания. Их представитель голосовал против мирового соглашения и объявил о намерении оспорить решения собрания.

Правда, для этого энергетикам надо добиться от арбитражного суда признания незаконности задолженности, возникшей у НкАЗа перед "Сибалом" за то время, пока предприятием управляли менеджеры последнего. Поскольку в настоящее время губернатор Кемеровской области Аман Тулеев поддерживает не энергетиков, а "Сибал", это представляется маловероятным.