|
|
N°40, 06 марта 2001 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Кому выгодны досрочные парламентские выборы?
Борис Макаренко, Центр политических технологий:
-- Думаю, что досрочных выборов вообще не будет. И заявление г-на Клинцевича -- это в некотором роде линия исполнительной власти, это в каком-то смысле давление власти на компартию. Тем более, я уверен, что если «Единство» будет всерьез раскручивать эту идею, коммунисты обязательно найдут способ уклониться. Поскольку понимают, что «Единство», голосующее против правительства, -- это фарс. Если же представить себе, что досрочные выборы все-таки состоятся, в чем я очень сомневаюсь, то та же компартия получит не меньше думских мест, чем имеет сейчас, большие шансы будут у СПС и «Яблока». А вот пострадать от этого могут ОВР и ЛДПР. А что будет с «Единством», вообще трудно сказать.
Глеб Павловский, Фонд эффективной политики:
-- В каком-то смысле досрочные выборы -- факультативная проблема по отношению к проблеме восстановления работоспособности Думы. Предполагается, что задача досрочных выборов будет состоять в том, чтобы разблокировать ситуацию, созданную коммунистами, и идти дальше по пути реформ. Поэтому выборы будут в своем роде расшивкой ситуации, если она, конечно, не будет разрешена какими-то более консервативными способами. Сегодня со всей очевидностью можно говорить о том, что кризис грозит парламенту, а не правительству. Инициатива же «Единства» -- это своеобразный контрвотум, и, конечно, это вовсе не вотум недоверия правительству, скорее -- вотум недоверия компартии. Разумеется, в большей степени в выборах заинтересованы группы поддержки нынешнего президента -- «Единство», СПС, «Нардеп», равно как и отдельные депутаты от «Яблока», ЛДПР и «Отечества», среди которых тоже достаточно желающих безопасно поиграть против правительства. Однако выборы могут быть опасны для небольших фракций, особенно в условиях правоцентристского сдвига. В случае выборов могут ухудшиться позиции коммунистов, правда незначительно.
Владимир Жарихин, Межрегиональный фонд президентских программ:
-- Полагаю, в том, чтобы досрочные парламентские выборы состоялись, заинтересованы лишь центристские партии, собственно само «Единство», «Отечество», «Яблоко». Разумеется, правой СПС и тем же коммунистам выборы невыгодны. Например, за коммунистов сегодня голосует значительно меньше людей, чем раньше. А все социологические опросы подтверждают, что в настоящее время больше доверяют тем, кто находится в центре. Люди сейчас поддерживают Владимира Путина, а он, в этом никто не сомневается, ярко выраженный центрист. Потому я полагаю, что к следующим парламентским выборам большинство будет голосовать именно за центристские партии. Однако будут ли назначены досрочные выборы, пока неизвестно. В данном случае и судьба правительства, и судьба Думы находится в одних руках, а именно в руках президента. Вероятно, как решит президент -- распустить ли нынешнюю думу или же сменить правительство, -- так и будет.
Евгений Сучков, Институт избирательных технологий:
-- Конечно, инициатива «Единства» весьма неожиданна. Что касается вопроса о каких-то выгодах, то, на мой взгляд, досрочные выборы вообще никому невыгодны. В большей же степени они невыгодны российской избирательной системе и российской демократии как таковой. На мой взгляд, необходимо дождаться принятия закона о партиях, подождать, пока партии перерегистрируются, и только тогда назначать выборы, а не действовать по старым правилам. Большинство мест, если досрочные выборы все же состоятся, получит только КПРФ и «Единство». То, что коммунисты в очередной раз сохранят свои позиции на политическом поле, вне всяких сомнений. Но это произойдет лишь в том случае, если выборы состоятся очень скоро.
Беседовала Мария НИКИФОРОВА