|
|
N°98, 02 июня 2003 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Коммунальный обсчет
Верховный суд умерил аппетиты столичного правительства
Москвичи явно переплачивают коммунальщикам за их услуги. В конце прошлой недели это признал Верховный суд, объявивший недействительным постановление столичного правительства от 29 января 2002 года о повышении ставок оплаты за содержание и ремонт жилых помещений с 70 коп. до 1 руб. 80 коп. за квадратный метр. Судьи согласились с утверждением пенсионера Виктора Введенского о том, что с января прошлого года москвичи ежемесячно переплачивали коммунальщикам 1 руб. 10 коп. с каждого метра своего жилья.
В соответствии с действующим московским законодательством любые изменения ставок оплаты коммунальных услуг должны согласовываться с Мосгордумой. На деле же, к неудовольствию депутатов, процесс согласования давно стал формальностью, так как законодатели не всегда имеют возможность изменить цифры, предложенные мэрией или энергетиками. Подобное двусмысленное положение столичного парламента привело к тому, что мэрия при повышении тарифов не особо заботится о формальностях. Однако постановлением №76 от 29 января 2002 года московское правительство перегнуло палку. Постановление о повышении ставок оплаты за содержание и ремонт жилых помещений с 1 января 2002 года было подписано мэром 29 января, а опубликовано и вступило в силу 19 февраля. Городские власти не только увеличили платежи задним числом, но и предложили депутатам Мосгордумы «согласовать» уже давно действующий документ. Эти нестыковки, а также внушительное увеличение квартплаты, и заставили пенсионера Виктора Введенского в апреле прошлого года обратиться в Мосгорсуд с иском о признании перерасчета квартплаты с 1 января 2002 года. После года судебных разбирательств пенсионер добился, наконец, решения Верховного суда.
С момента оглашения решения суда эксперты принялись считать, сколько задолжали жителям городские власти, а правозащитники начали рассуждать о том, что возврат денег за коммунальные услуги должен осуществляться «по налоговой схеме» -- то есть в счет будущих платежей. Однако комментарии юристов похоронили надежды москвичей на автоматический перерасчет квартплаты. Дело в том, что суд удовлетворил иск только одного человека, и только он имеет право на перерасчет. Для остальных москвичей этот случай не более чем прецедент, которым они могут воспользоваться, самостоятельно обратившись в суд. Рассчитывать на автоматический перерасчет москвичи смогут лишь в том случае, если права «неопределенного круга лиц» защитят в суде общественные организации или прокуратура Москвы, которые пока не сказали своего слова. Есть, впрочем, и несудебные пути: глава жилищной комиссии Мосгордумы Галина Хованская советует москвичам просто вычесть переплаченную сумму в 1 руб.10 коп. из утвержденной Мосгордумой 17 мая новой ставки за содержание и ремонт жилья в 2 руб. 40 коп. Если же ДЕЗы не произведут перерасчет добровольно, то тогда и придет время обращаться в суд. Впрочем, самым простым вариантом защиты прав, денег и нервов москвичей могло бы стать решение мэрии о всеобщем пересчете квартплаты. Вот только едва ли городские власти найдут в себе силы добровольно отказаться почти от миллиарда рублей.
Александр ГУДКОВ