Петербургское территориальное управление Министерства по антимонопольной политике (МАП) и власти города решили закончить миром ссору, связанную с поставками бензина в северную столицу. Стороны решили не подавать друг на друга в суд.

В середине января управление обвинило городские власти в нарушении антимонопольного законодательства. По версии МАП, нефтепродукты, ввозимые в город "Сургутнефтегазом", Смольный не выставлял на тендер, а "поручал" распределять между бюджетниками уполномоченной фирме -- Петербургской топливной компании (ПТК), 14,5% акций которой принадлежит местным властям.

Один из небольших городских нефтетрейдеров -- топливная компания "Фаэтон" -- решила, что питерская администрация ущемляет ее права, отдавая "сургутское" топливо ПТК без всякого конкурса. Рассмотрев жалобу "Фаэтона", теруправление потребовало до 1 марта выработать процедуру проведения конкурса.

Смольный должен был либо исполнить предписание, либо обжаловать его в арбитражном суде. Но городской власти и теруправлению удалось договориться, поскольку в прошлом году, когда "Фаэтон" оспаривал соглашения между Смольным, "Сургутнефтегазом" и ПТК, действительно имелась возможность выставить завозимый бензин на тендер: в договоре о сотрудничестве между городом и нефтяниками на 2000 год был прописан объем нефтепродуктов. В этом году ситуация изменилась: соглашения между городом и тремя поставщиками -- "Сургутнефтегазом", ЛУКОЙЛом и "Славнефтью" -- носят рамочный характер, не содержат объемов подлежащего отгрузке топлива и не предусматривают участия в закупках "городских уполномоченных компаний". И, как сказал руководитель теруправления МАП Олег Коломийченко, "если объем поставок не определен, то бессмысленно проводить тендер по распределению несуществующего бензина".

Таким образом, возникла любопытная ситуация: есть предписание, которое сегодня невозможно исполнить, но и отозвать его, по закону, тоже нельзя. Поэтому стороны решили договориться полюбовно. "Мы направили в МАП наши документы, -- лаконично пояснил один из членов совета по нефтепродуктообеспечению. -- С их стороны больше претензий не поступало, поэтому мы считаем, что дело закрыто".