Трехдневный семинар рабочей группы Госсовета, которая вырабатывает программы реформирования электроэнергетики, альтернативные правительственной, закончился тем, что все противоборствующие стороны остались при своем мнении. По словам члена рабочей группы советника президента Андрея Илларионова, к вариантам концепции, представленным Минэкономразвития, РАО «ЕЭС», Минатомом, Минэнерго прибавились еще несколько программ «разной степени проработки». При этом «наиболее проработанным» даже по сравнению с вариантами МЭРТ и РАО «ЕЭС» г-н Илларионов назвал представленный вчера доклад директора московского представительства компании Prosperity Capital Мanagement Александра Браниса, представляющего частных акционеров РАО «ЕЭС».

Глава РАО Анатолий Чубайс заявил вчера, что на заседании было озвучено немало вопросов, которые разногласий не вызывают. Первым пунктом он обозначил необходимость привлечения крупномасштабных инвестиций. Однако его тут же перебил советник президента Андрей Илларионов, заявив, что это не так. «И в первый день заседания, и во второй, и в третий большое количество выступавших высказывали сомнение в необходимости масштабных инвестиций». Илларионову не дал договорить руководитель группы томский губернатор Виктор Кресс: «Но все согласны, что нужны инвестиции в электроэнергетику». Илларионов согласился: «Это все равно, что нужно чистить зубы по утрам, в этом никто не сомневается. Вопрос в другом: нужно ли чистить часто, нужно ли чистить через каждые 15 минут. По этому поводу дискуссия есть». Г-н Чубайс молчал.

Сразу же возник вопрос о том, подтвердило ли руководство банка JP Morgan готовность привлечь 40 млрд долл. инвестиций в электроэнергетику, о чем, по словам Илларионова, заявил представитель банка Павел Малый. Советник президента сказал, что вице-президент банка Наталья Цуканова вчера не подтвердила этого. Г-н Малый, продолжил он, заявил, будто 70% инвесторов поддерживают план реструктуризации, разработанный менеджерами РАО «ЕЭС». Но его коллега -- г-жа Цуканова -- назвала четыре компании, которые действительно согласились на инвестиции, но только в том случае, «если они сами смогут регулировать тарифы, то есть если не будет нынешней системы РЭКов и ФЭКов (региональных и федеральной энергетических комиссий. -- Ред.)». Сама вице-президент банка в разговоре с корреспондентом газеты «Время новостей» пояснила, что она лишь привела примеры компаний, готовых инвестировать, но при условии проведения реформ по плану менеджмента РАО: «Многие структуры считают реструктуризацию разумной, логичной и в большинстве поддерживают. Другое дело, что далеко не все готовы вкладывать в нее деньги». Откуда же взялась цифра 40 млрд долл. инвестиций, ей неизвестно. «Безусловно, -- говорит г-жа Цуканова, -- РАО «ЕЭС» недооценено. При правильном проведении реформ стоимость активов должна возрасти. Например, при продажах активов генерирующих мощностей в Западной Европе их цена доходит до 500 долл. за кВт установленной мощности, в Восточной Европе -- до 250--300 долл. Рыночная же стоимость РАО в расчете на 1 кВт установленной мощности сейчас составляет всего 40--50 долл. Конечно, российским энергетикам необходимо стремиться приблизиться к европейским показателям».

Каким же образом РАО будет стремиться, так и осталось нерешенным. Виктор Кресс заявил, что теперь «имеется большой материал для работы редакционной группы, она начнет оперативно работать, чтобы перелопатить этот материал, и мы договорились, что дней через 20 мы соберемся на заседании рабочей группы и начнем обсуждать болванку доклада президенту».

Принцип доклада, судя по высказываниям членов рабочей группы, будет выстроен следующим образом: будет составлена некая общая концепция, в которой все спорные вопросы будут указаны и, по выражению советника президента по экономическим вопросам Андрея Илларионова, «будут просчитаны из последствия». Решать, каким путем идти, будет Владимир Путин. Член рабочей группы и совета директоров РАО Борис Федоров же спрогнозировал результат работы группы так: «Все будет такое, что все будут недовольны. Ну и ладно».