В истории «захватнических» войн на крупнейших промышленных предприятиях Урала открыта новая страница. Власти области, ранее предпочитавшие оставаться над схваткой, в скандале с переделом собственности на «Уралэлектротяжмаше», крупнейшем предприятии страны по производству энергооборудования, поддержали одну из сторон.

В январе холдинг «Энергомашкорпорация», являющийся основным собственником «Уралэлектротяжмаша», решил сместить гендиректора Юрия Казанцева, занимающего эту должность уже много лет. Через местную прессу его обвинили в финансовых злоупотреблениях. Но г-н Казанцев, заручившись поддержкой трудового коллектива и проведя непубличные консультации с представителями областной власти, отказался покинуть рабочий кабинет и запретил пускать на территорию завода наместника «Энергомашкорпорации» Виктора Чехунова, а также членов ревизионной комиссии, назначенной акционерами.

Областное правительство, которое до сих пор лишь косвенно заявляло о своих симпатиях к г-ну Казанцеву и предлагало собственникам «одуматься и не рубить с плеча», на этой неделе открыто встало на сторону опального директора. На выездном заседании областного кабинета министров, которое прошло на территории завода, первый вице-премьер Николай Данилов прямо заявил: «Всех рабочих, защищающих свой завод, нужно представлять к правительственным наградам». «На территории заводов Свердловской области, если что, могут и из «винта», -- обронил он позже («винт» -- нарезное оружие, разг. -- Ред.).

Свою позицию правительство решило подтвердить делом: по сведениям из местного Белого дома, в областных министерствах промышленности и госимущества началась подготовка документов о пересмотре итогов приватизации «Уралэлектротяжмаша».

Формальным поводом к этому стало обращение Юрия Казанцева к правительству области с просьбой взять в трастовое управление на три года 54% акций «Уралэлектротяжмаша», которые сегодня принадлежат «Энергомашкорпорации».

По словам министра промышленности Свердловской области Семена Баркова, «если позиции акционеров не совпадают с позицией области, то у нас есть законный механизм для смены собственников».

Механизм этот, предложенный министром облкомимущества Вениамином Голубицким, сводится к следующему: рассчитать стоимость научных разработок и промышленных ноу-хау, которые в советский период оплачивало государство, и вычесть эту сумму из цены акций предприятий. «Условия приватизации не включали в себя возможность новых собственников безраздельно владеть теми достижениями советских НИИ, которые внедрены на их предприятиях, -- утверждает г-н Голубицкий, -- а значит, нужно, пока не поздно, взыскать эти средства». По мнению членов правительства Свердловской области, если новые собственники не пойдут на это, то государство сможет инициировать процедуру банкротства или войти во владение предприятием путем дополнительной эмиссии ценных бумаг.

Впрочем, пока заявления членов свердловского правительства можно расценивать лишь как угрозу. Тем временем «второй» гендиректор завода Виктор Чехунов написал в прокуратуру Орджоникидзевского района Екатеринбурга заявление, в котором попросил возбудить против Юрия Казанцева уголовное дело «за препятствование исполнению обязанностей законного руководства».