Смена власти в Инкомбанке близится к юридическому оформлению. Кредиторы «Инкома» на вчерашнем собрании признали удовлетворительной работу двух конкурсных управляющих -- Владимира Алексеева и Виктора Фролова, и неудовлетворительной -- третьего управляющего Александра Есина. Итоги голосования по выдвижению новых кандидатур на этот пост станут известны лишь сегодня, но скорее всего подтвердится недавнее решение комитета кредиторов. По имеющейся информации, комитет уже подал в Арбитражный суд Москвы ходатайство об отстранении г-на Есина и назначении на этот пост Владимира Дружинского, протеже президента Росбанка Михаила Прохорова.

Для закрепления смены власти и легализации передачи банкротства "Инкома" в руки г-на Прохорова, контролирующего сейчас комитет кредиторов банка, не хватает лишь решения суда и перераспределения полномочий в пользу нового конкурсного управляющего.

Напомним, что Александр Есин считается ставленником Гута-банка и последнего президента «Инкома» Владимира Грошева. Благодаря г-ну Грошеву банку сейчас грозит потеря контроля над кондитерским концерном «Бабаевский». В пятницу апелляционная инстанция столичного арбитража удовлетворила жалобу Инкомбанка и отменила эмиссию акций «Бабаевского». Но борьба за концерн на этом не закончена.

Впрочем, поводом для ходатайства по отстранению г-на Есина стала его «неэффективная работа» с культурными ценностями банка, за оценку и реализацию которых он отвечает. Главные претензии к Александру Есину заключаются в том, что он до сих пор «не свел в одном месте» коллекцию картин Инкомбанка (часть из которых еще находится в филиалах) и указал кредиторам явно заниженную оценку их стоимости. По словам представителя ФСФО, Министерство культуры и МНС (направившие еще в прошлом году предложение передать часть коллекции государству в зачет долгов банка перед бюджетом) оценили наиболее ценные картины в 10--12 млн долл. В то время как эксперты г-на Есина считают, что вся коллекция стоит всего 5 млн долл.

Не помогли и отговорки г-на Есина, который пытался оправдаться бездеятельностью самого комитета кредиторов и тем, что предложенные им оценщики сотрудничают с самыми известными аукционами.

Желанию собрания отстранить от должности лишь Александра Есина не помешала даже эмоциональная речь иностранного кредитора. Представитель Bayerische Landesbank Герд Ленга заявил: «Предварительные результаты проверки Счетной палатой законности и эффективности конкурсного производства в Инкомбанке совпали с нашими черными подозрениями». Напомним, что три немецких банка последовательно выступают против реструктуризации «Инкома» командой Росбанка. «Мы не можем одобрить отчет г-на Алексеева, не отвечающий нашему представлению о конкурсном производстве», -- сказал иностранец. У германских банкиров к «главному конкурсному управляющему» три претензии: непредоставление полной информации о реальном состоянии конкурсной массы, «допуск к документам частных лиц из другого банка» и заключение агентского договора с Росбанком. Последний «может быть заинтересован в отдельных имущественных ценностях Инкомбанка и не может защищать интересы всех его кредиторов». Хотя это выступление и произвело впечатление на аудиторию, это не помещало фактически отстранить г-на Есина и подтвердить позиции г-на Алексеева, который отказался комментировать выводы Счетной палаты до окончания проверки.