Хочу привлечь внимание к проблеме законотворчества. Нас часто обвиняют в том, что парламент тормозит банковские законы. Но Дума не сопротивляется принятию лучшего законодательства, беда сейчас не в ней. Правда в том, что правительство принципиально не умеет писать банковские законы. Правительство не написало ни одного банковского закона так, чтобы его можно было принять. Закон о реструктуризации кредитных организаций -- это прекрасный пример. Он был написан в Думе и отдан в правительство с надеждой, что кабинет доработает его в соответствии со своими представлениями и внесет в Думу от своего имени. И тогда, полагали мы, все произойдет гораздо быстрее, чем обычно. Однако правительство дорабатывало этот законопроект в течение года.

Сейчас мы получили пакет дополнений и изменений банковского законодательства от исполнительной власти. Приведу единственную цитату, где речь идет о субординированном кредите: «Субординированный кредит в случае банкротства банка возвращается в последнюю очередь. Субординированным кредитом, таким образом, в данном законе называется тот, который возвращается в последнюю очередь». Идея-то правильная, но принимается же текст! Вот поэтому и не удается подолгу договориться с правительством. Надо отдать должное МВФ. Он вносит заметный вклад -- периодически приезжает и спрашивает: «Ну как, сделали? А, не сделали...», -- и уезжает...