|
|
N°12, 25 января 2001 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Как хорошо быть президентом
Дума надежно защитила первого президента России, приняв вчера во втором чтении закон «О гарантиях президенту РФ, прекратившему осуществление своих полномочий, и членам его семьи». По сравнению с первоначальной версией, автором которой является ныне действующий президент, закон изменился лишь в одном: безграничная неприкосновенность заменена на ограниченную. По мысли Владимира Путина, отставников нельзя привлекать к уголовной или административной ответственности ни за какие деяния, совершенные в период президентства. Против этого в первом чтении возражали и левые, и правые, но в результате была утверждена процедура снятия неприкосновенности, столь же неосуществимая, как и процедура импичмента.
Автор этой поправки Павел Крашенинников (СПС) не скрывал, что взял за образец статью 93 Конституции, посвященную импичменту. В общем, Борис Ельцин должен быть доволен. Комитет по госстроительству предлагал депутатам более суровый порядок. По их версии, президент мог бы привлекаться не только к уголовной, но и к административной ответственности, а также мог быть задержан, обыскан, допрошен при условии согласия с этими действиями простого большинства обеих палат парламента. Однако большинство (282 депутата) предпочли редакцию г-на Крашенинникова -- лишение неприкосновенности только по тяжким уголовным преступлениям, согласие на которое дает Совет Федерации, если Дума не возражает. В думских кулуарах уверяют, что СПС обменял эту мягкую формулировку на обещание Кремля поддержать разблокирование 17-й (земельной) главы Гражданского кодекса.
Член ЛДПР Алексей Митрофанов, впрочем, сделал еще более приятное для бывших и нынешних обитателей Кремля предложение -- вовсе запретить трогать отставных президентов: «Это нужно не им, у них и так все будет нормально, а нам! Нужно гарантировать им все что угодно, лишь бы уходили, иначе они будут бояться уходить. Надо называть их именами города, поселки, воинские части, корабли». Не было принято и асимметричное предложение Виктора Илюхина (КПРФ) вовсе убрать статью о неприкосновенности, иначе «простые люди не поймут».
Впрочем, вспоминать о простых избирателях в этой Думе немодно. Представитель президента Александр Котенков, убеждая, что надо оставить членам семьи президента привычные блага, дал прелестное своей наивной циничностью объяснение: человек привык всю жизнь пользоваться специальной больницей, и вдруг на старости лет надо все менять. Возражать никто не стал. Даже левые, очевидно, не пожелавшие, чтобы г-н Котенков детализировал свой рассказ о том, кого из бывшей советской номенклатуры и членов их семей до сих пор лечат в ЦКБ, возят на госмашинах, и во что это обходится казне.
Не имея возможности отомстить г-ну Ельцину, левые и прочие кровожадные отыгрались на Михаиле Горбачеве. Только 127 депутатов (СПС, «Яблоко», ОВР, ЛДПР) против 202 (коммунисты, аграрии, "Росрегионы" и пропутинские «Единство» и «Нардеп») проголосовали за то, чтобы закон распространялся и на первого президента СССР. «Пусть сначала расскажет, откуда взялись такие долги», -- прошипел аграрий Николай Харитонов.
Поскольку давать гарантии г-ну Горбачеву депутаты отказались, принятый закон носит сугубо персональный характер и посвящен Борису Ельцину и его семье. Потому что для следующего отставника, возможно, напишут новый закон, мягче или, напротив, жестче прежнего -- в зависимости от того, преемником или противником г-на Путина будет следующий президент.
Светлана ЛОЛАЕВА