Республиканский кандидат в президенты США Джордж Буш выступил в Майами с речью, посвященной Латинской Америке и, в частности, обещал оставить в силе санкции против Кубы. Еще недавно это прошло бы почти незамеченным, но сейчас наблюдатели увидели в выступлении особый смысл.

Казалось бы, ничего судьбоносного пока не произошло. Да, действительно: после съезда Демократической партии рейтинг ее фаворита, вице-президента Альберта Гора, целый год отстававшего от Буша, поднялся достаточно высоко, чтобы сократить разрыв и даже вырваться чуть вперед. Правда, предвыборные съезды партий почти всегда приводят к таким всплескам; сейчас это, видимо, главная причина, по которой они вообще проводятся, так как на них давно ничего не решается. К тому же Гор опередил Буша на считанные проценты и завтра же может снова оказаться позади. Консервативная The Washington Times уже выкопала опрос, показывающий, что Буш снова впереди, хотя лишь на 2 очка; согласно опросу журнала Newsweek, если сразу после съезда Гор лидировал со счетом 48:42, то теперь разрыв сократился до 4%.

Но американские СМИ почти единодушно изображают дело так, что у Гора наконец все на мази, а Буш, который еще десять дней назад, казалось, был обречен на триумф, спотыкается на каждом шагу, заговаривается и вообще вступил в закатный период. Комментарии такого сорта озвучиваются в прессе и на телевидении настолько дружно, что уже вызвали насмешливую статью обозревателя либеральной The Washington Post Ховарда Курца, который отметил, что на самом деле картина упадка и разброда, будто бы царящих в лагере республиканца, пока является фантазией журналистов.

Последние не покладая рук обрушивают на публику примеры промахов и оговорок Буша, не замечая при этом таких же горовских. Пресса, например, раструбила: Буш сказал «ничего не может быть дольше от истины», а не «дальше от истины», и с удовольствием отметила, что на прошлой неделе он сказал «террор» вместо «тарифа» и перепутал, сколько лет Клинтон сидит в Белом доме: четыре, а надо было восемь.

Помощники Буша подготовили рекламный клип, резко критикующий Гора, но решили не гонять его по телевидению, когда выяснилось, что Гор процитирован в нем некорректно. Вроде бы и делу конец. Но пресса разузнала о мертворожденном объявлении и потом три дня подряд склоняла его на все лады; The New York Times, например, заявила, что это свидетельствует о «трениях в избирательном штабе Буша».

С другой стороны, газеты на все лады превозносят Гора, который отряхнул со своих ног клинтоновский прах, расправил плечи и, как выразилась та же The New York Times, «наконец попал в струю как политик». «Если Гор разобьет в ноябре Буша, историки будут рассматривать данный момент как поворотный пункт», -- пишет газета. Отчасти дело в том, что, согласно опросам, более 80% американских журналистов голосуют за демократов и поэтому по-детски радуются всякому поводу уесть республиканца. Или, по мнению Курца, пресса видит мир как качели, и если котировки Гора пошли вверх, то бушевские должны автоматически пойти вниз.

Так или иначе, все, происходящее сейчас с Бушем, рассматривается сквозь призму его предполагаемых несчастий. Взять хотя бы его речь в майамском университете, посвященную Латинской Америке. Буш не впервые выступает на эту тему и будет говорить об этом еще много. Это не удивительно, поскольку он губернатор Техаса, граничащего с Мексикой и имеющего с ней долгую общую историю. Поэтому, когда он заявляет: «Если я стану президентом, я буду обращать свой взор на юг не в самую последнюю очередь, а сделаю его одним из приоритетных направлений своего президентства!», -- это звучит органично. Как явствует из любого вестерна, техасцы привыкли иметь дело с латиноамериканцами, которых они обычно называли в старых фильмах bandidos, а в эпоху политкорректности и принесенного ею всеобщего братства стали величать amigos.

Но комментаторы немедленно отметили, что речь преследовала побочные цели, а именно -- доказать, что Буш не полный профан во внешней политике, каким его изображают демократы, и попытаться завоевать голоса эмигрантов из Латинской Америки, а то у него растущий дефицит голосов.