Исполнительная власть имела вчера все основания быть благодарной Совету Федерации и сердиться на Госдуму. Члены верхней палаты без особых хлопот утвердили проект бюджета-2001, закон о распределении дополнительных доходов в бюджете 2000 года, а также поправки в главы второй части Налогового кодекса и закона о введении в действие 2-й части НК. Исполнительность сенаторов порадовала вице-премьера Алексея Кудрина, отметившего, что обсуждение бюджета прошло легко и «даже распределение допдоходов не вызвало особых разногласий».

Зато в Думе по этому вопросу были серьезные дебаты, которые, впрочем, не привели к внесению существенных поправок в закон о допдоходах. Он был принят во втором и третьем чтениях за несколько часов до голосования в сенате.

Зато проблемы возникли с налоговыми поправками. Во вторник Алексей Кудрин обратился к Думе с просьбой отозвать из сената соответствующий закон. Правительство решило внести «уточнения редакционного характера», устраняющие «возможное двойное толкование порядка исчисления и уплаты задолженности по платежам в государственные внебюджетные фонды, образовавшейся на 1 января 2001 года». Возможно, называть уточнения "редакционными" не слишком верно -- цена вопроса, по некоторым оценкам, 150 мдрд рублей, которые Пенсионному фонду, как и другим внебюджетным фондам, пришлось бы вернуть плательщикам.

Предполагалось, что депутаты в среду же вернут закон во второе чтение, поправят, снова примут закон во втором и третьем чтениях и отправят в Совет Федерации, за которым уж дело бы не стало.

Однако думский бюджетный комитет, собравшись за 45 минут до начала пленарного заседания, счел нецелесообразным отзывать из Совета Федерации налоговые поправки. Соответственно, этот вопрос нижней палатой не рассматривался.