|
|
N°190, 20 декабря 2000 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Опять осечка
В спор "Медиа-Моста" с "Газпром-Медиа" вмешался Deutsche Bank
Подписание договора между «Газпром-Медиа», «Медиа-Мостом» и Deutsche Bank о выставлении для продажи западному инвестору 19% или 25% акций телекомпании НТВ не состоялось. Тем самым пока не выполнено одно из главных условий соглашения об урегулировании, подписанного «Газпром-Медиа» и «Медиа-Мостом» 17 ноября. Ранее глава «Газпром-Медиа» Альфред Кох заявлял, что трехсторонний договор должен быть заключен до 20 декабря, чтобы тем самым было выполнено «90% условий соглашения». Эта дата выбрана неспроста -- поскольку именно сегодня в Замоскворецком суде должен рассматриваться отложенный иск «Газпром-Медиа» о понуждении Владимира Гусинского к исполнению условий печально известного договора от 20 июля, который в «Мосте» трактовали, как «свобода в обмен на акции».
И вот в растянувшемся переговорном процессе «Медиа-Моста» и «Газпром-Медиа» опять новый поворот. Камень преткновения в том, кто будет голосовать 19% акций НТВ. Согласно договору этот пакет находится в залоге у «Газпрома» в счет задолженности «Медиа-Моста» в 262 млн долл. "Медиа-Мост " должен погасить этот долг в июле 2001 года. По словам Альфреда Коха, Deutsche Bank (агент по поиску западного инвестора для этого пакета акций НТВ) заявил о невозможности выдать доверенность «Медиа-Мосту» на голосование акциями НТВ после того, как банк начнет оперировать этими акциями в соответствии с договором.
Ни одна из сторон не драматизирует ситуацию и категорически не связывает срыв графика выполнения соглашения с объявленными накануне претензиями налоговой инспекции к компаниям «Медиа-Моста» и с действиями прокуратуры в отношении Владимира Гусинского.
По нашей информации, весь вчерашний день шли интенсивные телефонные переговоры между Альфредом Кохом, Андреем Цимайло (главный переговорщик со стороны «Медиа-Моста») и лондонскими представителями Deutsche Bank. Один из участников переговоров объяснил газете «Время новостей» нежелание Deutsche Bank подписывать трехсторонний договор тем, что «банк не хочет брать на себя риски «Медиа-Моста». На просьбу пояснить, каковы могут быть риски и почему именно сейчас Deutsche Bank принял такое решение, наш собеседник ответил так: «Не мне судить, но, возможно, Deutsche Bank не верит менеджменту «Моста», а к соглашению от 17 ноября Deutsche Bank вообще не имеет отношения». «Медиа-Мост» категорически не устраивает ситуация, при которой пакетом, оставленным в залоге у «Газпрома», будет голосовать Deutsche Bank, а уж тем более «Газпром-Медиа». Источник, близкий к переговорам, пояснил, что в «Медиа-Мосте» «опять перестраховываются на пустом месте»: «Чего опять боятся? Того, что Кох соберет внеочередное собрание акционеров и снимет Киселева? Так это никому не выгодно, потому что с канала сразу начнут уходить люди, а это и есть основной капитал НТВ, а не учредительные документы, устав и лицензия на вещание».
Представители «Медиа-Моста» считают, что компромисс с Deutsche Bank будет найден. Хотя, как выразился один из топ-менеджеров медиахолдинга, предстоит «вязкий технический процесс». «Все, что произошло, не страшнее отзыва подписи Коха, -- сказал корреспонденту газеты «Время новостей» высокопоставленный сотрудник «Медиа-Моста». -- Разделите тяжесть той ситуации на 16 -- и получите искомый результат на сегодня». Правда, в «Газпром-Медиа» не исключают, что если в «Медиа-Мосте» таки откажутся подписывать трехсторонний договор, то может быть заключен двухсторонний, без участия «Моста», и в этом случае последствия для «Медиа-Моста» могут быть самые печальные. Вплоть до того, что заложенные акции перейдут под контроль «Газпрома». Правда, пока в «Газпром-Медиа» настроены миролюбиво и заявили газете «Время новостей», что сегодняшний иск к Владимиру Гусинскому обязательно отзовут, но один из наших собеседников загадочно добавил: «Если, конечно, за ночь ничего не произойдет».
Арина БОРОДИНА