Мировую табачную индустрию ожидают большие перемены. Атаки на нее предпринимают как минимум две серьезные организации -- Европарламент и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). В апреле прошлого года на 52-й сессии ВОЗ был учрежден специальный межправительственный орган, который занялся разработкой рамочной конвенции ВОЗ по контролю над табаком. 12--13 октября в Женеве прошли публичные слушания, в которых принимала участие и российская делегация. На слушаниях звучали предложения «положить конец потреблению табака в любой форме», обложить табачную продукцию общим для всех стран налогом и принять «меры по исключению табака из перечня товаров, входящих в потребительскую корзину». Генеральный директор ВОЗ г-жа Брундтланд предложила табачным кампаниям доказать, что они помогают бросить курить тем, кто хочет избавиться от этой привычки, что они способствуют тому, чтобы от курения воздерживались несовершеннолетние, и потребовала от них не продвигать свой товар с помощью рекламы.

Табачные компании, естественно, не в восторге -- они против радикальных методов, хотя и готовы пойти на некоторые уступки. «Мы согласны с тем, что нет безвредных сигарет и что курение приводит к раку легких. Мы не возражаем против использования предупреждений вроде «Защитите детей», или «Курение убивает», или «Курильщики умирают раньше». Но мы против шоковых изображений, которые внушают отвращение и унижают покупателей, сделавших определенный выбор», -- говорит Вадим Савельев, управляющий по работе со СМИ «Philip Morris-Восточно-Европейский регион». Он подчеркивает, что корпорация занимает такую позицию отнюдь не потому, что ее загнали в угол. «За 45 лет непрерывных тяжб мы проиграли в первой инстанции шесть процессов, три из которых опротестованы и три находятся в стадии апелляции. То есть Philip Morris никому ничего не проиграл и ничего не заплатил», -- подчеркнул г-н Савельев.

Россия отнеслась к предложениям ВОЗ довольно сдержанно. Рабочая группа, возглавляемая главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко, дала свои рекомендации, которые были представлены в октябре на слушаниях в Женеве. Позицию российской стороны комментирует генеральный директор ОАО «BAT-Ява» Леонид Синельников, участник российской делегации в Женеве (ее возглавлял Алексей Карпеев, глава департамента организации медицинской помощи населению и профилактики неинфекционных заболеваний Минздрава). «Я считаю, -- говорит г-н Синельников, -- что все эти вопросы правительства должны решать сами. Речь идет о разумном регулировании вопросов курения в каждой стране, исходя из условий ее развития и из ее традиций. Вот, к примеру, где-то в Европе акцизный налог составляет 80% от стоимости табачных изделий, а у нас -- 12%, и мы сегодня его повышаем, но постепенно, исходя из наших возможностей».

По словам Леонида Синельникова, российская сторона полагает, что необходимо ограничивать рекламу табака, бороться с детским курением, информировать взрослое население об опасностях курения и помогать тем, кто хочет бросить курить, -- и ничего более радикального. «Этот подход разделяют и в Думе», -- говорит он. Понаблюдав за встречей в Женеве, г-н Синельников пришел к выводу, что очень многие страны против радикальных мер. «Как я ощущаю, большинство участников, среди которых Япония, Китай, США, Россия, Турция и другие, выступают за достаточно взвешенную позицию».

Вадим САВЕЛЬЕВ, управляющий по работе со СМИ «Philip Morris-Восточно-Европейский регион»

-- Западная пресса сообщает о весьма радикальном законе, одобренном на прошлой неделе Европарламентом. Он требует 40% поверхности пачки табака отдать под предупреждения о вреде курения, а также помещать на пачке изображения почерневших зубов курильщика и его разрушающихся легких. Табачные компании должны будут в соответствии с этим законом понизить содержание смол и никотина в своей продукции. Что об этом думают в Philip Morris?

-- Я хочу оговориться, что регион Европейского союза не входит в сферу моей деятельности. Но, насколько я знаю, действительно 14 декабря собирался совет Европейского союза, точнее, входящие туда министры здравоохранения. Они встречались для того, чтобы достичь соглашения относительно поправок к директиве Европарламента в отношении табака. К соглашению они не пришли, и на итоговой пресс-конференции было объявлено, что совет не смог достичь соглашения по 12 поправкам, некоторые из которых представляют собой достаточно серьезную проблему и требуют дополнительной доработки. Для этого совет должен будет создать согласительную группу. Так что существует лишь проект документа, а окончательное решение, по оценкам членов совета, может быть принято в марте 2001 года.

-- Проекты ВОЗ и Европарламента предполагают жесткое вмешательство в экономику табачной индустрии. Какова ваша позиция в этом вопросе?

-- Мы за разумное регулирование табачной индустрии. Мы разделяем стремление ВОЗ к достижению прогресса по целому ряду вопросов. Одновременно с этим мы считаем, что правительства в диалоге со всеми заинтересованными сторонами должны сами определять свою позицию по отношению к табачной индустрии. Мы за последовательное информирование о вреде курения, исходящее от органов здравоохранения и правительственных учреждений, за предотвращение доступа несовершеннолетних к сигаретам, а также за сохранение права взрослых людей на свободное принятие решения в отношении курения. Наконец мы за то, чтобы правила игры были одинаковы для всех участников табачной индустрии.

-- Вы рассматривали возможные последствия для российской индустрии тех мер, которые предлагает ВОЗ?

-- Если в рамках конвенции будет достигнуто разумное соглашение, то я думаю, что это будет только способствовать нормальному функционированию индустрии. Правила игры будут очерчены, индустрия будет работать по этим правилам.