Компании «НТВ», «НТВ+», «ТНТ-телесеть» и ЗАО «Медиа-Мост» могут устранить выявленные налоговиками нарушения в их финансовой и хозяйственной деятельности, не дожидаясь решения суда. Об этом сообщила вчера руководитель московской налоговой инспекции №3 Татьяна Лужина, обратившаяся в конце прошлой недели в Московский арбитражный суд с иском о ликвидации четырех перечисленных компаний.

Истица искренне удивилась ажиотажу, вызванному ее обращением в суд. По ее словам, иски о ликвидации предприятий -- «совершенно обыденный» в жизни налоговиков вопрос. Только за прошедшие два года вверенная г-же Лужиной инспекция, руководствуясь Налоговым кодексом и законом «О налоговых органах», направила в суд около 400 исков о ликвидации различных предприятий. При этом г-жа Лужина не смогла вспомнить ни одного решения суда ни по одному из этих исков. Не взялась она и предположить, чем кончится ее очередное начинание, в которое, к слову, она ввязалась «совершенно самостоятельно, как взрослый, понимающий меру ответственности человек». Однако объяснить, что ждет компании в случае, если суд удовлетворит иск, истица не смогла. «Наша цель -- не ликвидировать компании холдинга, -- сказала г-жа Лужина, -- а сподвигнуть их привести свою финансовую и хозяйственную деятельность в соответствие с законодательством. У этих компаний почти не осталось активов, в то время как по закону «Об акционерных обществах» чистые активы не могут быть ниже уставного капитала».

По информации пресс-службы «Медиа-холдинга», компании, которым г-жа Лужина разрешила исправиться, не дожидаясь суда, сдали свои балансы за 1998--1999 гг. (к активам которых предъявлены претензии) в налоговую инспекцию №3 еще в марте этого года. С тех пор налоговики ни разу не намекнули на существующие расхождения с законодательством, что никак не вяжется с желанием г-жи Лужиной разрешить конфликт мирным путем. Впрочем, это и невозможно, считают в холдинге: нельзя задним числом увеличить активы минувших лет. Даже если холдинг в экстренном порядке увеличит активы текущего года, это мало что даст. Разве что сама г-жа Лужина сочтет инцидент исчерпанным и отзовет свой иск.

Правомерно ли было использование нормы ГК

Александр Астапович, заместитель гендиректора Бюро экономического анализа:

-- С точки зрения закона, это нормальная процедура. Кроме того, сама норма Гражданского кодекса абсолютно соответствует обычной практике западных стран. В этом смысле все нормально. Так что главное -- это насколько ответственно поведет себя судья и испытывает ли он (она) какое-либо давление.