Казалось бы, история с выбором аудитора Центробанка благополучно завершилась -- депутаты проголосовали за компанию Deloitte & Touche. Но председатель ЦБ Виктор Геращенко не смирился с этим и направил в Госдуму письмо с просьбой пересмотреть решение и назначить-таки его любимую компанию -- PricewaterhouseCoopers. Однако события 1998 года, когда ЦБ добился пересмотра итогов конкурса в пользу PricewaterhouseCoopers, не повторятся. Как стало известно газете "Время новостей", ответ Виктору Геращенко уже подготовлен, хотя еще не подписан спикером Думы Геннадием Селезневым. И едва ли этот ответ порадует руководство Банка России.

В письме Виктора Геращенко содержатся два главных пункта, которые должны, по его мнению, служить причиной пересмотра итогов конкурса: во-первых, Deloitte & Touche не вполне адекватно подготовлена к проведению аудита, во-вторых, при прохождении решения через Думу нарушены формальности. В частности, проект постановления был вынесен двумя комитетами -- бюджетным и банковским, а не одним, как это делалось раньше. Впрочем, председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Жуков назвал этот предлог надуманным. В подготовленном ответе указывается, что согласно Конституции все решения нижней палаты определяются ее внутренним регламентом, и назначение аудитора ЦБ прошло все необходимые процедуры, это подтверждает и правовое управление Думы.

Что же касается профессиональных характеристик выбранного аудитора, то и тут Банку России укажут на место. «Данное решение, как вам известно, явилось результатом всестороннего анализа, имеющегося опыта организации аудита Банка России, а также предложений аудиторских фирм -- участников конкурса на проведение проверки годового отчета Банка России за 2000 год», -- говорится в письме.

Более того, в ответе настойчиво напоминается, что Банк России должен смириться и выполнять свои обязательства перед назначенным аудитором: «Учитывая важность аудиторской проверки, просим вас обеспечить взаимодействие подразделений ЦБ с аудитором и предоставление необходимой документации».