Вступили в законную силу два решения арбитражного суда в отношении Новокузнецкого алюминиевого завода (НкАЗ). По ним завод должен заплатить «Кузбассэнерго» 739 млн руб. и 667 млн руб. соответственно. Так сложилось, что споры шли по двум суммам долга за разные периоды с 1996 по 1998 годы. По первому делу арбитражный суд вынес решение еще 28 сентября, по второму -- 18 октября. Вчера НкАЗ попытался обжаловать эти решения в апелляционной инстанции, но тщетно.

По всей видимости, завод подаст жалобу в вышестоящую инстанцию и постарается найти юридические возможности для того, чтобы максимально затянуть исполнение судебных решений. Признавать задолженность перед «Кузбассэнерго» команда внешнего управляющего НкАЗа Сергея Чернышева пока не намерена. Об этом свидетельствует и такой факт: накануне вчерашних разбирательств «Кузбассэнерго» направило на завод предложение о заключении мирового соглашения, но никакого ответа не получило.

Энергетики постараются извлечь максимум из своих арбитражных побед. Конечно, требовать возврата 1,406 млрд руб. с НкАЗа они не могут, завод находится под внешним управлением и платить долги не имеет права. Однако «Кузбассэнерго» может созвать собрание кредиторов и потребовать отстранения от руководства внешнего управляющего Сергея Чернышева, связанного с холдингом «Русский алюминий». Правда, у энергетиков нет большинства среди кредиторов -- практически такую же, как и у «Кузбассэнерго», сумму требований к НкАЗу контролируют структуры, близкие к "Русалу".

Для отстранения г-на Чернышева «Кузбассэнерго», возможно, придется объединить свои силы с кредиторами, близкими к прежним владельцам НкАЗа, -- компании «МИКОМ». Исключать этого нельзя. 14 ноября, будучи в Кузбассе, заместитель председателя правления РАО «ЕЭС России» Михаил Абызов заявил, что «законность введения внешнего управления на НкАЗе будет обязательно оспорена».