Международный валютный фонд совершает крупнейшую ошибку, проявляя недостаточно серьезное отношение к объему российского внешнего долга, полагает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Об этом известный экономист заявил в пятницу на обсуждении ежегодного доклада МВФ по России, организованном Бюро экономического анализа (БЭА). Подобный документ готовится ежегодно, но до сих пор оставался закрытым. В этом году МВФ и российские власти впервые договорились о его публикации.

У профессиональных экономистов, в отличие от чиновников или журналистов, свой интерес к докладу Фонда. Гендиректор БЭА Леонид Григорьев заметил, что у российских экономистов впервые появилась возможность познакомиться со стандартами экономического анализа, на базе которого Фонд делает свои оценки и прогнозы, и уже по ним о России судит международное сообщество. Представлявшему доклад сотруднику московского офиса МВФ Джону Андерсону пришлось ответить на массу вопросов, касавшихся как технологии сбора информации, так и практики ведения переговоров с российскими властями.

Президент петербургского Леонтьевского центра Сергей Васильев признал, что качество аналитики МВФ чрезвычайно высоко. Однако при обсуждении его прогнозов дискуссия немедленно перешла в русло текущих переговоров Фонда с российским правительством, в которых различные прогнозы платежного баланса на 2001 год стали камнем преткновения. Российская аудитория сошлась во мнении, что МВФ подходит к прогнозированию слишком технологично, не учитывая многих российских особенностей -- от огромного внешнего долга до психологических факторов. В ответ на это г-н Андерсон напомнил, что сущность МВФ как международной организации в значительной степени состоит в бюрократическом подходе к экономическим проблемам. Леонид Григорьев заметил, что в связи с этим было бы крайне интересно ознакомиться с докладами 1997--1998 гг. Однако пока неизвестно, будет ли МВФ делать и их доступными публике.