Судебный процесс по делу военного журналиста Григория Пасько начнется с самого начала -- такое решение принял вчера Верховный суд. Причем новый процесс может закончиться для находящегося сейчас на свободе журналиста реальным сроком.

Г-н Пасько был обвинен в государственной измене за передачу якобы секретных материалов о флоте японским СМИ. Однако военный суд, состоявшийся в июле 1999 года, переквалифицировал статью обвинения с "государственной измены" на "превышение служебных полномочий", приговорил Пасько к 3 годам лишения свободы и тут же освободил отсидевшего за решеткой почти два года журналиста по амнистии. Тем не менее он обратился с кассационной жалобой в Военную коллегию Верховного суда, требуя отменить приговор. Свой протест предъявило и обвинение. Оно тоже настаивало на отмене приговора, правда, с другой целью -- взять реванш и добиться осуждения Пасько за государственную измену (то есть без применения амнистии).

Суд удовлетворил обе просьбы.

После закрытого заседания Военная коллегия под председательством генерал-майора юстиции Льва Захарова отменила приговор и направила дело журналиста для повторного рассмотрения в военный суд Тихоокеанского флота. По мнению ВС, разбирательство велось односторонне, а выводы суда не соответствовали фактическим обстоятельствам дела. В частности, не была проведена экспертиза степени секретности переданных материалов. А кроме того, так и неясно, нанес ли Пасько вред государству своим поступком.

Стороны разошлись в оценке вчерашнего решения. Представитель Главной военной прокуратуры Сергей Адонин заявил, что удовлетворен им. А вот сам Григорий Пасько расценил его как "смертный приговор". По его словам, краевое УФСБ и дальневосточная прокуратура уже пообещали, что они намерены добиваться более жестких мер. Адвокат журналиста Анатолий Пышкин считает, что суд может вернуться и к вопросу о мере пресечения для его подзащитного. Иными словами, Григорий Пасько снова может быть взят под стражу. А как минимум ему грозит очередной затяжной судебный процесс. Анатолий Пышкин ожидает, что следующее решение по делу Пасько может быть принято не раньше чем через год-полтора.