Тема участия независимых производителей в реконструкции и развитии газотранспортной системы «Газпрома» в обмен на право доступа к ней была опять реанимирована. Впервые она была озвучена в сентябре прошлого года председателем правления Алексеем Миллером, который пообещал провести с компаниями отрасли и нефтяниками соответствующие переговоры. Были ли они и каковы их итоги, неизвестно. Правда, после этого при Минэнерго была создана комиссия по координации деятельности независимых производителей газа и «Газпрома», на первом заседании которой у независимых производителей газа (их представлял президент «Союзгаза» Виктор Баранов) попросили представить их планы добычи газа с целью понять потребности в транспортных мощностях. На этом дело застопорилось. Однако позавчера эта комиссия собралась вновь с целью «ознакомить независимых производителей газа с работой Единой системы газоснабжения России (ЕСГ) и ее техническими возможностями». Начальник управления по транспортировке газа и газового конденсата «Газпрома» Иван Губанок сообщил присутствующим, что в настоящее время износ основных фондов газотранспортной системы (ГТС) компании составляет около 56%, а производительность ГТС по выводу газа из Надым-Пур-Тазовского региона снижена по сравнению с проектной на 56,6 млрд куб. м газа в год. Это означает, что если система не будет реконструирована, а впоследствии и расширена, газу независимых производителей в ней места не найдется. Газпромовских средств на выполнение «Комплексной программы реконструкции и технического перевооружения объектов транспорта газа на период до 2006 года», которая стоит свыше 6 млрд долл., не хватит. «Таким образом, в условиях недостатка источников финансирования и низких внутренних цен на газ уже сейчас требуется целевое привлечение финансовых ресурсов всех отечественных поставщиков газа», -- отметил г-н Губанок. В то же время никаких конкретных сумм, на которые должны раскошелиться «независимые», в «Газпроме» не называют. Тем более что протокол по итогам заседания, содержащий основные предложения по координации работы «Газпрома» с остальными участниками рынка, пока не подписан.

Тема участия независимых производителей в реконструкции и развитии газотранспортной системы «Газпрома» в обмен на право доступа к ней была опять реанимирована. Впервые она была озвучена в сентябре прошлого года председателем правления Алексеем Миллером, который пообещал провести с компаниями отрасли и нефтяниками соответствующие переговоры. Были ли они и каковы их итоги, неизвестно. Правда, после этого при Минэнерго была создана комиссия по координации деятельности независимых производителей газа и «Газпрома», на первом заседании которой у независимых производителей газа (их представлял президент «Союзгаза» Виктор Баранов) попросили представить их планы добычи газа с целью понять потребности в транспортных мощностях. На этом дело застопорилось. Однако позавчера эта комиссия собралась вновь с целью «ознакомить независимых производителей газа с работой Единой системы газоснабжения России (ЕСГ) и ее техническими возможностями». Начальник управления по транспортировке газа и газового конденсата «Газпрома» Иван Губанок сообщил присутствующим, что в настоящее время износ основных фондов газотранспортной системы (ГТС) компании составляет около 56%, а производительность ГТС по выводу газа из Надым-Пур-Тазовского региона снижена по сравнению с проектной на 56,6 млрд куб. м газа в год. Это означает, что если система не будет реконструирована, а впоследствии и расширена, газу независимых производителей в ней места не найдется. Газпромовских средств на выполнение «Комплексной программы реконструкции и технического перевооружения объектов транспорта газа на период до 2006 года», которая стоит свыше 6 млрд долл., не хватит. «Таким образом, в условиях недостатка источников финансирования и низких внутренних цен на газ уже сейчас требуется целевое привлечение финансовых ресурсов всех отечественных поставщиков газа», -- отметил г-н Губанок. В то же время никаких конкретных сумм, на которые должны раскошелиться «независимые», в «Газпроме» не называют. Тем более что протокол по итогам заседания, содержащий основные предложения по координации работы «Газпрома» с остальными участниками рынка, пока не подписан.