В Таганроге вчера состоялось годовое собрание акционеров ОАО «Красный котельщик» -- ведущего в стране завода по производству котельного оборудования для электростанций. Вопреки ожиданиям мероприятие обошлось без эксцессов. Представители компании «Сигма», объявившей накануне себя владельцем 27% акций «Котельщика» и обозначившей в качестве стратегической цели полный контроль над предприятием, в собрании не участвовали. В то же время выяснилось, на какой пакет может в случае противоборства с «Сигмой» рассчитывать известный таганрогский предприниматель Сергей Бидаш. Судя по вчерашнему голосованию, лагерь сторонников г-на Бидаша контролирует почти 61% акций «Красного котельщика».

По всем вопросам повестки дня в Таганроге вчера голосовали единогласно. Вновь избранный совет директоров принципиальных изменений не претерпел. «Новичками» в нем стали лишь представители РАО «ЕЭС» и Подольского машиностроительного завода. Энергетики -- основные заказчики «Красного котельщика», и таганрогские котлостроители в последнее время всячески стараются укрепить свои отношения. В свою очередь Подольский машзавод -- главный конкурент «Котельщика», с которым таганрожцы с недавних пор пытаются вести согласованную сбытовую политику в рамках объединившей их ФПГ «Тяжелое энергомашиностроение». Председателем совета директоров «Красного котельщика» в очередной раз был избран Сергей Бидаш.

Между тем накануне собрания компания «Сигма» распространила сообщение о предъявлении таганрогскому заводу к оплате его векселя на 5 млн долларов. Если вексель не будет погашен, то «Сигма», не скрывающая своих планов по недружественному поглощению «Котельщика», начнет процедуру банкротства предприятия.

Впрочем, Сергей Бидаш заявил газете «Время новостей», что «никакого векселя «Котельщика» номиналом 5 млн долл. в природе не существует». Также г-н Бидаш усомнился в достоверности заявления гендиректора «Сигмы» Павла Свирского о том, что его компания приобрела 27% акций «Красного котельщика» у «Тагмета».

Он пояснил, что «пару месяцев назад реестр «Красного котельщика» был закрыт из-за того, что со счета Депозитарно-клиринговой компании (ДДК) были незаконно списаны бумаги завода». «ДДК начала разбирательство с участием правоохранительных органов и выяснила, что акции были списаны по поддельному судебному решению. Сейчас устанавливаются обстоятельства этого происшествия, а также виновные в нем. Это проблема ДДК, и она ею занимается. Тем временем реестр остается фактически замороженным. На момент его закрытия собственником 27% акций по-прежнему являлся «Тагмет», -- рассказал г-н Бидаш. «Тагметовский пакет, -- заявил он, -- сегодня обременен и по идее не мог сменить владельца. На годовом собрании этими 27% был вправе голосовать только «Тагмет». Ответ же на вопрос, что такое «Сигма», для нас по-прежнему покрыт мраком».