До пяти лет лишения свободы снизил вчера Верховный суд РФ наказание главному фигуранту уголовного дела о «царицынском погроме», москвичу Михаилу Волкову. По жалобе защиты кассационная инстанция исключила из приговора, вынесенного ему ранее Мосгорсудом, обвинение в «причинении умышленного вреда здоровью» и «организации убийства трех человек». Виновным Волкова решено считать только в организации массовых беспорядков. Поэтому вместо назначенных прежде девяти лет в колонии строгого режима организатор самой скандальной вылазки столичных скинхедов просидит остаток срока в колонии общего режима. И, если будет себя хорошо вести, уже через год-два может вернуться домой.

В отношении остальных осужденных -- Сергея Полякова, Валерия Русакова и Владимира Трубина -- ВС приговор оставил без изменений. Трое из них были осуждены на три года колонии. Единственный, кто не пытался обжаловать приговор, -- студент Современного гуманитарного университета Сергей Климанов, получивший четыре года условно. Ни прокуратура, ни суд не скрывали, что обязан он такому снисхождению Фемиды тем, что активно сотрудничал со следствием, и обвинение строилось преимущественно на его показаниях.

В результате погрома у станции метро «Царицыно» в октябре 2001 года были убиты трое иностранцев -- граждане Азербайджана, Таджикистана и Индии. Погромщики, в основном состоявшие из скинхедов и футбольных фанатов и вооруженные металлическими прутьями, ранили еще 32 человека. Главную роль в организации массовых беспорядков обвинение отвело студенту Финансовой академии Михаилу Волкову. По данным следствия, он заранее, общаясь через Интернет, собрал группу единомышленников для избиения антиглобалистов, планировавших выступление в центре столицы 30 октября. Накануне Волков закупил и заготовил арматурные прутья, а непосредственно перед акцией роздал их примерно 150 молодчикам, собравшимся у Царицынского пруда. Когда же выяснилось, что никаких антиглобалистов ни рядом, у гостиницы «Севастополь», ни в центре города нет, «волна народного гнева» перекинулась на кавказцев, торговавших на рынке у метро «Царицыно», и случайных прохожих. Мосгорсуд с такой версией согласился, но после вынесения приговора защитники погромщиков пообещали немедленно его обжаловать. По мнению адвокатов, их подзащитные «всего лишь хулиганили», а не организовывали массовые беспорядки, которые предусматривают насилие, применение оружия, взрывчатых веществ и сопротивление властям.

В своих жалобах адвокаты просили вообще отменить приговор и закрыть дело в отношении Волкова, а Трубину, Полякову и Русакову заменить наказание на условное либо вовсе амнистировать их. ВС в основном поддержал сторону гособвинения и не нашел оснований смягчать приговор трем погромщикам. Что же касается Волкова, то, по словам его адвоката Владимира Выменца, правосудию просто «не хватило духу» оправдать молодого человека. Свою «половинчатую победу» защитник объяснил рядом грубых процессуальных нарушений. К тому же, по мнению г-на Выменца, ни один из опрошенных в ходе процесса свидетелей и потерпевших, помимо Клеманова, не подтвердил прямого участия Волкова в избиении граждан и приобретении арматурных прутьев. «Это дело политическое, -- сказал адвокат, -- поэтому мы не могли рассчитывать на полное оправдание».