Приватизаторские амбиции «Газпрома» в Литве, похоже, не осуществятся. Переговоры о покупке 34% акций национальной газовой компании Lietuvos dujos идут сложно, и вероятность того, что до 11 апреля (окончательный срок подачи заявки) стороны снимут все принципиальные противоречия, невелика. И скандал, который грозит разразиться вокруг другого приватизационного конкурса в Литве с участием «Газпрома», скорее всего, негативно скажется на этом процессе. Российский газовый концерн фактически лишился шанса получить Каунасскую ТЭЦ, хотя консорциум «Газпрома», его литовской сбытовой «дочки» Dujotekana и американской Clement Power Venture был объявлен победителем тендера на покупку контрольного пакета еще прошлой осенью.
Как сообщил газете «Время новостей» генеральный директор компании Kauno energija Миндугас Юазайтис, которой принадлежит пакет акций ТЭЦ, если до 31 марта «Газпром» не оплатит акции, то победа консорциума в конкурсе будет аннулирована. «Они должны были это сделать до 3 марта, однако попросили нас продлить срок до конца месяца, и мы пошли навстречу руководству «Газпрома», -- говорит он. -- Пока никакой информации относительно действий концерна у нас нет». Трех рабочих дней и двух выходных, которые остались у менеджмента компании, явно недостаточно, чтобы решить все вопросы, прежде всего получить одобрение сделки от совета директоров «Газпрома».
Шанс получить «добро» от совета директоров был упущен позавчера, когда прошло очередное заседание совета. Однако сделка по покупке Каунасской ТЭЦ не рассматривалась. В «Газпроме» комментировать ситуацию не стали, признав в то же время наличие «проблемы». Как уже писала газета «Время новостей», о том, что покупку активов необходимо согласовать с советом директоров, менеджмент компании вспомнил лишь за месяц до окончания срока оплаты акций. Но и с учетом отсрочки добиться одобрения сделки советом зампреду правления Александру Рязанову, который ведет этот проект, не удалось. Госпредставителям в совете участие «Газпрома» в покупке Каунасской ТЭЦ
показалось сомнительным. Правительственный источник тогда рассказал, что концерн должен был стать лишь промежуточным владельцем, а затем продать этот пакет другой российской компании -- таким образом, просто использовался политический вес «Газпрома», практически полностью обеспечивающего потребности Литвы в газе. Собеседник газеты «Время новостей» в самом концерне, пожелавший остаться неназванным, подтвердил, что компания не собиралась быть стратегическим инвестором. По его словам, конечным владельцем должно было стать РАО «ЕЭС России». «Вопрос о том, чтобы РАО заменило «Газпром» в консорциуме на начальном этапе, обсуждался на предпоследнем совете директоров, -- говорит близкий к одному из членов совета директоров источник. -- Но эта идея юридически несостоятельна».
Г-н Юазайтис подтвердил газете «Время новостей», что подобная замена невозможна по условиям приватизации. В то же время дальнейшие действия литовской стороны, по его словам, пока не обсуждались. Он также сообщил, что конкурс предполагал признание победителем второго претендента -- финской Fortum, если консорциум во главе с «Газпромом» не сможет в срок выполнить свои обязательства. Глава Kauno energija не исключил, что такие переговоры начнутся на следующей неделе, если Fortum сохранила интерес к этому активу.
В московском представительстве финской компании газете «Время новостей» не смогли сформулировать позицию по этому вопросу, сославшись на то, что ответственные за него сотрудники находятся в командировке.