Уставшие от неопределенности мировые рынки, похоже, как и американцы жаждут крови и рассчитывают на быструю и эффективную операцию против багдадского режима. Как только стало ясно, что войны уже не избежать, цены на нефть пошли вниз, а курс доллара и биржевые индексы -- вверх. Сразу после сообщения о том, что Джордж Буш должен обратиться к нации, фондовые индексы выросли в среднем на 2,3%. Курс доллара к евро за два часа валютных торгов на FOREX поднялся с 1,08 доллара за евро до почти 1,06.

Если алгоритм реакции рынка понятен, то система международных отношений как сейчас, так и на будущее скрылась под густой пеленой тумана. Хотел Саддам Хуссейн того или нет, но именно его особа на глазах меняет сложившееся мироустройство. Про такой, казалось бы, совершенный инструмент, как НАТО никто уже и не вспоминает. Трещит по швам Евросоюз - один из самых амбициозных политических проектов современности. Да и перспективы Организации Объединенных Наций выглядят совсем не блестяще. Не сумев заручиться поддержкой Совета Безопасности, США начинают задумываться над тем, зачем им вообще нужно принимать у себя ООН, да еще и финансировать четверть ее бюджета.

«Уолл Стрит Джорнал» -- одна из самых влиятельных в США газет и рупор правящей сегодня элиты более чем откровенна: «Организация Объединенных Наций - это не плохая реализация хорошей идеи, это плохая идея». И далее: «ООН устарела, поскольку она не несет никакой ответственности за свои решения и в то же время претендует на полномочия, которые не подкреплены согласием спонсоров организации». Упомянутым споносорам такое положение вещей надоело. При этом они пока не рассказывают, как, по их мнению, должен строится новый миропорядок.

Понятно, что, начав войну в Ираке вопреки мнению СБ ООН, США навряд ли сочтут необходимым когда-нибудь еще вносить туда свои предложения. Точно также трудно себе представить согласованные действия в рамках НАТО. Недавние союзники по блоку - Франция и Германия - уже практически нанизаны Вашингтоном на ось зла.

Нельзя быть уверенным и в том, что испытание Ираком выдержит Евросоюз. Среди старых членов очевиден раскол. Новые, окончательно еще не принятые члены ЕС, оказались горячими сторонниками войны, к явному неудовольствию Парижа и Бонна. В Будапеште, Праге, Варшаве не только игнорируют это недовольство, но, похоже, чудовищно завидуют Болгарии, которая, оказавшись волей случая членом Совета Безопасности ООН, смогла громко поддержать США с ооновской трибуны.

А что же Россия? До сих пор Москве удавалось оставаться в оппозиции военным действиям, особенно не раздражая американцев. В конце концов сплошь и рядом лучшая помощь - это когда не мешают. Мы особенно и не мешали. Не мешаем и теперь. «У всех участников процесса есть понимание, что будет происходить» сказал вчера высокопоставленный источник в Кремле имея в виду, что военная операция вот-вот начнется. По его словам реакция России не будет доброжелательной, но и «истерик» ожидать не стоит. По всей видимости, официальная Москва ограничится заявлениями о том, что кризис можно было разрешить и мирными средствами. «Мы по-прежнему считаем, что Ирак является ложной целью с точки зрения борьбы с терроризмом, это -- политическая ошибка». При этом кремлевский источник подчеркнул, что наше участие в военной антииракской коалиции усилило бы террористическую угрозу для граждан России, испортив ее традиционно хорошие отношения с арабским миром. При этом в Кремле заявляют, что «при любом развитии событий для России важно не испортить отношения с Америкой, поскольку мы являемся стратегическими партнерами». Надо признать, что даже реакция Бельгии выглядит жестче.

Допустим, с американцами нам удалось не поссориться. Гарантирует ли это России учет ее интересов, в том числе и в Ираке? Какие, собственно говоря, дипломатические ходы теперь должны быть в ходу? В условиях рушащихся международных институтов, кажется, мир покрывается толстым слоем мутной воды. Для того, чтобы ловить в ней рыбу национальных интересов, нужно особое искусство. Кадров, обладающих таким талантом, не только у нас, но и в мире на самом деле не так уж и много.