|
|
N°40, 06 марта 2003 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Дело прошлое
Суд простил еще одного заместителя Владимира Яковлева
В Петербурге во вторник завершился суд над вице-губернатором города Анатолием Каганом, возглавляющим комитет по здравоохранению Смольного. Он признан виновным в халатности, но дело против чиновника судебным решением закрыто за истечением срока давности. Г-н Каган стал самым громким фигурантом дела, которое было названо «инсулиновым», -- его расследование началось еще три года назад. Контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга, которую возглавляет Дмитрий Буренин -- непримиримый оппонент и критик губернатора Владимира Яковлева, весной 2000 года обнаружила, что руководимый г-ном Каганом комитет закупил у фирмы «Кови-Фарм» партию инсулина на 9,3 млн рублей по цене в 2,6 раза выше рыночной. Городская прокуратура, в которую были преданы материалы, информацией заинтересовалась, и 27 февраля прошлого года г-ну Кагану предъявили обвинение в халатности. В кабинетах чиновника были проведены обыски. О том, что прокуратура придавала делу особую важность, свидетельствовал тот факт, что расследование было возложено на Следственное управление МВД по расследованию организованной преступной деятельности в Северо-Западном округе.
Коллеги вице-губернатора давали понять, что обвинения, выдвинутые следствием против него, были пролоббированы «обиженными» конкурентами тех фармацевтических фирм, у которых город закупал медикаменты. Наблюдатели считали, что «инсулиновое дело» -- это отголосок борьбы за передел питерского рынка лекарств, на котором вращаются десятки миллионов долларов, в том числе и бюджетных. Официальные представители Смольного, утверждавшие, что дело рассыплется в суде, оказались правы. В конце прошлого года дело было передано в суд, однако в ходе слушаний «инсулиновый» эпизод отпал. Впрочем, следствие подстраховалось, и задолго до суда, 22 мая 2002 года, Анатолию Кагану было предъявлено еще одно обвинение по той же статье, но связанное с закупкой другого медикамента -- препарата "Вирамун". Тем не менее, как показал приговор, и здесь следствие не преуспело. Главный специалист комздрава Сергей Болл, проходивший по делу вместе с вице-губернатором, был оправдан в суде, так как его вина была признана недоказанной.
2001--2002 годы вообще были богаты на уголовные дела против питерских вице-губернаторов. Прокуратура обвиняла Валерия Малышева во взяточничестве, Александра Потехина -- в незаконной предпринимательской деятельности, еще одно дело было связано с главным смольнинским финансистом Виктором Кротовым. Однако Малышев умер, не дождавшись суда, дело против Потехина было закрыто, а Кротов так и управляет комитетом финансов, и обвинение ему не предъявлено, несмотря на постоянные выпады прокуратуры.
Виктор МАТВЕЕВ, Санкт-Петербург