|
|
N°13, 27 января 2003 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Немирный уголь
Акционеры «Кузбассугля» снова поссорились
Мирная жизнь между акционерами компании «Кузбассуголь» никак не налаживается. Как известно, приватизация этой угольной компании в 2001 году потребовала от государства специальных усилий: на период предпродажной подготовки руководить ей был откомандирован Дмитрий Мазепин (тогда -- первый зампред РФФИ). Да и после аукциона ему пришлось немало потрудиться, чтобы примирить двух акционеров -- «Северсталь» (владеет 52%) и концерн «Русская сталь» (48%, входят Новолипецкий металлургический комбинат, новосибирский трейдер «Белон» и «Евразхолдинг»). Сами они регулярно проверяли «мир» на прочность, и в минувшую пятницу конфликт вышел на новый виток.
Акционеры «Кузбассугля», входящие в консорциум «Русская сталь», объявили о намерении провести аудиторскую проверку угольной компании независимым международным аудитором. Очевидно, что эта инициатива стала следствием не только недовольства управленческой политикой «Северстали», но и уровнем собственного влияния на деятельность компании.
Формально паритет интересов акционеров зафиксирован составом совета директоров (по пять представителей от групп акционеров и один представитель государства, обладающего «золотой акцией»), правление же в июне 2002 года было укомплектовано менеджерами «Северстали». Источник, близкий к консорциуму, утверждает, что «Русская сталь» была вынуждена уступить управление «Кузбассуглем», поскольку мажоритарные акционеры не только не допускали консорциум к принятию решений, но и затягивали противостояние, что ставило под угрозу дальнейшее состояние предприятия и социальную стабильность в Кемеровской области. В «Северстали» историю излагают иначе: «Миноритарии умыли руки, поскольку испугались ответственности за антикризисное управление».
Чтобы проявить недовольство, «Русской стали» долго ждать не пришлось. Неудовлетворение бизнес-планом за первое полугодие 2002 года сменилось недовольством по поводу ухудшения показателей в III квартале (при том, что объем кредитов и займов увеличился на 3,2 млрд руб., убытки превысили плановые показатели на 50 млн руб., выручка уменьшилась на 600 млн руб., дебиторская задолженность вместо сокращения на 100 млн увеличилась на 300 млн руб., капвложения упали в 2 раза).
Впрочем, в «Северстали» все обвинения в некомпетентности считают необоснованными и даже утверждают, что четвертый квартал завершен с прибылью (прибыль также заложена и в бизнес-плане на 2003 год). «Мажоритарные акционеры не предоставляют вовремя информацию ни по промежуточным, ни по плановым показателям», -- заявил газете «Время новостей» глава пресс-службы НЛМК Дмитрий Геворгян. «Аудиторская проверка поможет ответить на вопрос «кто прав», а также обеспечит акционеров более полной и достоверной информацией о различных аспектах деятельности «Кузбассугля» в 2002 году», -- поясняет он позицию «Русской стали».
В «Северстали» несоответствие результатов плану признают, однако на проверку соглашаться не торопятся. «Это продолжение PR-кампании с целью дискредитации мажоритарных акционеров и достижения собственных бизнес-интересов миноритариев», -- говорит Андрей Овчаров, управляющий по связям с общественностью компании «Северстальресурс» (в ней сосредоточены все непрофильные активы «Северстали», в том числе и «Кузбассуголь»). Он напоминает, что у «Кузбассугля» уже есть аудитор, «ЮНИКОН», который в настоящее время проверяет деятельность компании: «Если миноритарные акционеры хотят сменить аудитора, который был назначен собранием директоров исходя из принципов паритетного участия, пусть дожидаются следующего собрания». А осведомленный источник газеты «Время новостей» в компании Алексея Мордашова говорит: «Поскольку миноритарии не представили своих предложений, а кроме того, внеплановые проверки не предусмотрены уставом компании, «Северсталь» на сегодняшний день отказывается рассматривать предложение консорциума как руководство к действию». Дмитрий Геворгян, правда, говорит, что письмо с предложениями провести аудит было направлено в «Северсталь»17 января, а ответ на него не последовал.
Очевидно, что развитие конфликта вполне может привести к разрыву «мирного соглашения» о принципах управления компанией и к требованию со стороны «Русской стали» по-новому сформировать правление. Цена вопроса -- перераспределение потоков коксующихся углей, основными потребителями которых на сегодняшний день пока остаются «Северсталь» и Магнитогорский меткомбинат.
Яна ВИКТОРОВА