|
|
N°12, 24 января 2003 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Между Тбилиси и Москвой должна быть «горячая линия»
Владимир Путин и Эдуард Шеварднадзе на саммите СНГ в Киеве должны спасти двусторонние отношения. Перед их встречей секретарь Совета национальной безопасности Грузии Тедо ДЖАПАРИДЗЕ ответил на вопросы собственного корреспондента газеты «Время новостей» в Тбилиси Михаила ВИГНАНСКОГО.
-- В эту субботу совбез Грузии должен принять решение по мандату российских миротворцев в Абхазии. Каким оно будет?
-- Взвешенным, адекватным и реалистичным. Прежде чем говорить о выводе или невыводе миротворческого контингента, надо иметь как минимум альтернативу, кем их можно заменить. Альтернатива пока отсутствует. Отсюда -- надо искать самый оптимальный вариант решения этого вопроса.
-- Однажды уже был прецедент, когда Грузия мандат не продлила, но и не потребовала вывода миротворцев.
-- Это один из вариантов, который совет безопасности представит президенту.
-- Значит, многое зависит от предстоящей встречи Шеварднадзе и Путина на саммите СНГ в Киеве.
-- Видимо, да. Но вот что получается. Президенты встречаются, конструктивно все обсуждают, проходит время -- и до очередного саммита двухсторонние отношения накаляются до предела. Что мы предлагаем? Создать постоянно действующий механизм обмена информацией между президентами, чтобы оперативно доводить до них для соответствующего реагирования вопросы стратегической важности. Это позволит развивать отношения более предсказуемо. Иначе многие решения президентов блокируются. То есть будет работать такая коллективная горячая линия. Вот аналогии -- существует формат встреч Армитиджа--Трубникова, до встречи первых лиц США и России вопросы обсуждаются, анализируются, фильтруются.
-- Совбез будет рассматривать возможность блокады российских военных баз в Грузии в ответ на открытие сообщения Адлер--Сухуми и «внедрение» в Абхазии российского гражданства?
-- Мы должны сделать все, чтобы обойтись без радикальных мер. Надо продолжить политический диалог, чтобы и в этой сложной обстановке найти позитивные подходы к деликатным вопросам. Люди здесь очень болезненно реагируют на происходящее...
-- То есть «гуманитарная» электричка должна быть отменена?
-- Никто не против экономических факторов в урегулировании конфликта. Кто может возражать против открытия такой важной артерии? Но она должна служить в равной степени всем, и в том числе 300 тысячам беженцев из Абхазии. Надо идти параллельно -- возвращать беженцев и тогда открывать железную дорогу.
Беседовал Михаил ВИГНАНСКИЙ