Первое решение Тверского межмуниципального суда по искам жертв теракта на Дубровке к столичному правительству не вызвало удивления ни у адвоката потерпевших Игоря Трунова, ни у бывших заложников. В четверг суд отказал в удовлетворении трех исков из 24, выделив остальные в отдельное производство. Мотивировочная часть этого решения будет обнародована позднее. Впрочем, уже сегодня г-н Трунов не питает особых иллюзий насчет оставшихся исков. «Достаточно одного решения, чтобы понять, что будет с остальными исками», -- сказал адвокат после окончания процесса.

После шести дней заседаний суд принял решение по искам родственников погибших заложников -- семей Храмцовых и Карповых, а также Зои Чернецовой. Решение по остальным искам отложено в связи с тем, что судья Марина Горбачева не успела выслушать показания всех потерпевших.

Несмотря на то что процесс обещал затянуться надолго, суду оказалось достаточно недели для принятия решения. Удивительные темпы, которыми шел процесс, были во многом достигнуты за счет того, что суд отклонил практически все ходатайства защиты, в том числе о привлечении к судебному разбирательству свидетелей и материалов СМИ. Даже видеокассету со сделанными террористами записями, судья не удосужилась не только приобщить к делу, но даже и посмотреть, хотя пленка эта весьма заинтересовала работников столичной прокуратуры. Возможно, судья Горбачева просто торопилась рассмотреть первые 24 иска до 1 февраля, когда вступит в силу новый Гражданско-процессуальный кодекс, в соответствии с которым заметно изменится сама процедура судебного разбирательства.

В итоге после скоротечного опроса свидетелей суд перешел к прениям, которые проходили очень напряженно. По словам одной из потерпевших, Татьяны Карповой, суд был «необъективным, циничным и злым, и это причиняет нам новую боль». Как считает адвокат Трунов, в данном деле «доказательства не собраны, и даже не было попытки суда их изучить». Тем не менее защите удалось убедить ответчика в том, что бывшим заложникам и родственникам погибших был нанесен моральный вред. Во всяком случае, представлявший на процессе московское правительство Андрей Расторгуев согласился, что потерпевшие пережили нравственные страдания. Но при этом он еще раз подчеркнул, что столичные власти не несут за это юридической, гражданской или правовой ответственности.

Узнав вчера о решении суда, адвокат потерпевших заявил о намерении обжаловать отказ в удовлетворении исков в Мосгорсуд. Напомним, что защита сама добивалась, чтобы дело было передано в суд более высокой инстанции, поскольку планировалось привлечь к делу секретные материалы, касающиеся теракта на Дубровке. Впрочем, г-н Трунов намерен, если понадобится, дойти и до Верховного суда.

Помимо 21 иска, которые ожидает отдельное рассмотрение, в суде находятся еще 37 исков бывших заложников, их рассмотрение намечено на 10 и 13 февраля. Судя по всему, эти иски скоро тоже попадут в Мосгорсуд, где продолжится один из самых громких и при этом скоротечных процессов наступившего года.