В последнее время нефтяные компании, когда речь идет об интересах отрасли в целом, начали объединяться и выступать единым фронтом, лоббируя свои интересы. В правительство уже неоднократно поступали коллективные письма, подписанные руководителями крупнейших нефтяных компаний, с просьбами учесть их позицию по тому или иному вопросу. Вчера нефтяники продолжили эту традицию и провели очередную совместную акцию, направленную против принятия законопроекта «О плате за негативное воздействие на окружающую среду» в его нынешнем виде. Причем в этот раз к ним присоединилась даже государственная «Транснефть». По мнению представителей отрасли, оценивая два существующих альтернативных законопроекта, им приходится выбирать «между плохим и очень плохим». Обеспокоенность проявили ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», ТНК и «Транснефть», а тон пресс-конференции был задан с самого начала, когда один из участников заявил, что принятие данного законопроекта -- это вопрос о том, «куда дальше страна собирается двигаться с точки зрения инвестиционной привлекательности».

Один из вариантов закона (его планировалось рассмотреть завтра) подготовлен Владимиром Грачевым («Единство»), возглавляющим думский комитет по экологии. Этот вариант считается наиболее либеральным -- он предусматривает только оплату загрязнения, превышающего допустимые нормы, и увеличивает расходы нефтяников за воздействие на окружающую среду не очень значительно. Однако документ получил негативную оценку правительства, и теперь его рассмотрение перенесено на неопределенный срок.

Второй законопроект, многократно увеличивающий отчисления за негативное воздействие на окружающую среду, подготовлен Минприроды и на следующей неделе должен быть внесен на рассмотрение правительства. МПР предусматривает оплату за весь объем выбросов независимо от того, превышены ли существующие нормы. Таким образом, по мнению нефтяников, «вариант МПР остается фискальным, ориентированным на сбор средств, а не на компенсацию вреда», ведь если воздействие на природу не превышает допустимых норм, то оно и не является загрязнением.

К тому же, по мнению начальника отдела охраны природы «Сургутнефтегаза» Любови Малышкиной, оба варианта закона не дают «экономического стимула вкладывать средства в природоохранные мероприятия».