На первом после новогодних каникул пленарном заседании депутаты Госдумы не приняли ни одного закона. Самые бурные дебаты вызвал законопроект о введении уголовной ответственности за ростовщичество, «завалявшийся» еще с прошлого созыва. Он был написан в ответ на обращение казачьего движения «Аркаим». Выступить с докладом по своему законопроекту его автор -- депутат прошлого созыва от ЛДПР Михаил Глущенко -- доверил лидеру партии Владимиру Жириновскому. Инициатива призвана ни много ни мало разрушить кредитную банковскую систему. Выдача кредитов со ставкой выше 3% годовых, по мысли либеральных демократов, должна быть признана незаконной и караться лишением свободы на срок до двух лет. «Еще в Библии и Коране сказано, что самое большое зло для человечества -- это ростовщичество», -- грозно вещал Жириновский. А затем обратился к коллегам: «Перед выборами вы будете доказывать, что все четыре года думали об избирателях. Они вам не поверят, будут вас освистывать, оплевывать и закидывать тухлыми помидорами!» Этой печальной участи не захотели подвергнуться коммунисты, поддержав документ. Алексей Митрофанов (ЛДПР) в свою очередь пожаловался, что депутатская зарплата не позволяет ему взять кредит в банке. Законопроект набрал 142 голоса и был отклонен.

Не встретило поддержки предложение Виктора Алксниса («Регионы России») дать поручение Счетной палате пересчитать инвестиции СССР в экономику бывших республик Прибалтики. Такая необходимость, по мнению депутата, назрела потому, что страны Балтии сейчас активно подсчитывают ущерб, причиненный советской оккупацией, и готовятся предъявить России претензии на сумму 60 млрд долларов.

Единственным положительным решением вчерашнего заседания стало принятие постановления о парламентском запросе премьер-министру России Михаилу Касьянову. Депутаты просят правительство восстановить льготные тарифы за потребление электрической и тепловой энергии для населения в 30-километровых зонах вокруг АЭС. За этот документ палата проголосовала единогласно. Льготы по тарифам были отменены правительством в августе 2002 года. По мнению народных избранников, это решение дестабилизирует социальную обстановку на территориях с повышенной радиационной опасностью.