|
|
N°209, 13 ноября 2002 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
На базаре все дорого
Цены на зерно растут, не дожидаясь госзакупок
Интервенции на зерновом рынке, объявленные правительством, как поддержка сельхозпроизводителя, стартуют сегодня.
Правительство установило предельную цену, по которой будет закупаться зерно, -- 2,3 тыс. руб. за тонну пшеницы третьего класса, 1,8 тыс. -- за пшеницу четвертого класса и 1,4 тыс. -- за продовольственную рожь. Всего на 6 млрд рублей. По словам руководителя департамента регулирования продовольственных рынков Минсельхоза Павла Винтовкина, во всех регионах проявлен «серьезный интерес к участию в интервенциях». «Еще до их начала около 80 сельхозпроизводителей внесли заявки на участие, -- уточнил г-н Винтовкин. -- В прошлом году участием в интервенциях заинтересовались всего десять компаний».
Впрочем, как выясняется, далеко не во всех регионах госзакупок ждут как манны небесной. «Они очень пригодились бы в августе, считают ростовские торговцы зерном. Тогда цена на донское зерно действительно была минимальной (3-й класс опускался до 1,2 тыс. руб. за тонну), а среди селян царила паника: они не знали, как и куда сбывать урожай и, чтобы вернуть кредиты, рассчитаться за топливо и удобрения, сдавали зерно за бесценок. Сейчас же большого количества желающих участвовать в интервенционных торгах, по крайней мере на юге России, не будет».
Для участия в торгах хозяйствам требуется предварительно пройти процедуру регистрации, приехать на биржу или уполномочить для этого брокера и сформировать партию не меньше 100 тонн. При этом вполне вероятно, что все эти хлопоты окажутся напрасными и зерно не удастся продать по тем ценам, о которых накануне объявило правительство. «Торги будут проводиться в форме аукциона на понижение, -- объясняет зам. гендиректора Ростовской валютно-фондовой биржи Михаил Тютюнник, -- кто из селян предложит наиболее привлекательную цену, у того правительство зерно и купит». То есть хозяйствам, затоваренным хлебом, скорее всего придется выставлять заявки с ценами, ниже официально объявленных правительством. Причем подразумевается, что в эти суммы уже включены все расходы на обработку, доставку и страхование.
В то же время в двух километрах от здания Ростовской валютно-фондовой биржи ведущие российские экспортеры «Юг Руси» и «Астон» сейчас покупают зерно по ценам, не ниже максимальных правительственных. Например, «Юг Руси» за пшеницу четвертого класса дает 1,8 тыс. руб., за пшеницу третьего класса -- 2,25--2,5 тыс. руб. И все это без всяких аккредитаций, брокеров, аукциона на понижение и прочих хлопот.
Впрочем, в Минсельхозе ростовскую ситуацию расценивают как исключение из правил. «Нет ничего удивительного в том, что цены на зерно на Дону близки к интервенционной цене, -- считает г-н Винтовкин. -- Ростовская область является крупнейшим экспортером зерна, и спрос за счет этого значительно выше, чем в целом по стране. И это даже хорошо, что есть регионы, не нуждающиеся в государственной поддержке».
В свою очередь чиновники донского минсельхоза утверждают, будто именно угроза интервенций заставила экспортеров зерна сейчас предложить селянам более или менее справедливую цену. То есть, по версии ростовского минсельхоза, интервенции выполнили свою задачу в этом году еще до того, как реально начались.
Ситуацию на аграрном рынке комментирует Елена Тюрина, гендиректор Института аграрного маркетинга:
-- Излишков пшеницы третьего класса в этом году нет. Есть даже некоторый дефицит. Доля качественной пшеницы сократилась по сравнению с прошлым годом на 3%. Поэтому под видом пшеницы третьего класса скорее всего пойдет пшеница четвертого класса. Технически это вполне возможно, так как максимальное содержание клейковины в пшенице четвертого класса -- 21--22, а минимальное в третьем классе -- 23. По существующим ГОСТам допуски по клейковине составляют плюс-минус 2%. Таким образом, пшеница с содержанием клейковины 21 вполне легально может войти в разряд пшеницы третьего класса. Если закупки пойдут по этому пути, то скорее всего государство не сможет вернуть затраченные на интервенции деньги. Зерно четвертого класса не годится ни для муки высшего сорта, ни для сева. Гораздо разумнее, на мой взгляд, было бы производить интервенции по фуражному зерну. Таким образом государство поддержало бы и зерновые хозяйства, и животноводческие.
Интервенции все же припоздали. В ноябре цены и без интервенций пошли бы вверх за счет сезонного фактора. А самое неприятное, что интервенциям не удастся выполнить свою главную задачу по поддержке сельхозпроизводителей. Ведь практически все ликвидное зерно уже скуплено.
Записала Вера СИТНИНА, Игорь Бураков