В преддверии Пражского саммита НАТО (21--22 ноября), на котором в Альянс будут приглашены новые члены, появляется масса спекуляций вокруг будущих избранников. Вчера генсек НАТО Джордж Робертсон загадочно объявил: «Мы узнаем решение только перед началом заседания в Праге. Кандидаты до последней минуты должны быть под давлением. Могу сказать лишь, что приглашенных будет от одного до девяти». Наиболее вероятно приглашение в Альянс Эстонии, Латвии, Литвы, Болгарии, Румынии Словакии и Словении. Рвутся в НАТО Албания и Македония, но их шансы близки к нулю.

Приближение Альянса к российской границе по-прежнему беспокоит Москву. В понедельник, по завершении саммита Россия--Евросоюз, президент Путин встретился в Брюсселе с г-ном Робертсоном и после встречи подчеркнул: «Мы рассчитываем, что никакие события подобного рода не подорвут сложившуюся систему военной безопасности и стабильности, не будут ущемлять российские интересы». При этом российский президент заявил, что «военные организации России будут прежде всего оценивать военные потенциалы, которые образуются при приеме новых членов в НАТО».

Настороженность нашего военного истеблишмента наглядно продемонстрировали прошедшие вчера в Госдуме слушания насчет расширения НАТО. Заместитель начальника международно-договорного управления Минобороны полковник Вячеслав Прошкин заявил с думской трибуны, что Россия не будет присутствовать на пражском саммите: «Мы не намерены «освящать» своим присутствием ошибочное, по нашему мнению, решение о расширении НАТО».

Между тем в рядах Альянса немало скептиков относительно целесообразности приема новичков, экономическая и социальная слабость которых привнесет ненужные сложности в и так не блестящий бюджет Альянса. Получило это отражение и в спекуляциях СМИ. Польская Gazeta Wyborcza утверждает, будто министр обороны США Дональд Рамсфелд выразил сомнение по поводу целесообразности приема в НАТО Словении, Латвии и Болгарии из-за их недостаточного усердия в подготовке к членству в Альянсе. По сведениям газеты, Пентагон возмущен «высокомерием» правительства Словении, которое ведет себя, словно приглашение в НАТО уже у него в кармане. А вместо увеличения военных ассигнований Словения приобрела очередной правительственный самолет. В экономии на военном бюджете обвиняются Латвия и Болгария.

«Кроме прочего, американцы утверждают, что эти три государства минимально поддерживают США в борьбе с терроризмом, в то время как Румыния и Литва либо предоставили свои базы, либо предложили помощь своих военных», -- подчеркивает газета. Мнение США будет иметь решающее значение на пражском саммите в ноябре, и даже если приглашение все же будет получено, его может заблокировать сенат США.

А вот бывший министр иностранных дел Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес на страницах газеты Eesti paevaleh высказывает опасение, как бы посланцы Пентагона не ограничили пражскую встречу агитацией за войну в Ираке. В связи с этим он вспомнил саммит-1999, когда по настоянию Вашингтона в повестку дня вместо расширения НАТО был внесен вопрос о войне в Косово. «Если это произойдет, Эстония окажется в деликатном положении, -- рассуждает бывший министр. -- Как вести себя в этом случае? Если поддержать США в этой войне, можно оказаться в конфликте с большинством европейских членов Альянса, если «против» -- можно обидеть американских сенаторов, от воли которых сильно зависит судьба кандидатов».

По мнению Ильвеса, эстонские власти должны еще до саммита определиться с позицией, а не уклоняться по-страусиному от ответов. Как бы то ни было, Альянс расширится, документы о принятии в НАТО новых членов подпишут в марте 2003 года, а к маю 2004-го, на очередном саммите НАТО, будет завершена их ратификация.