Беспрецедентная по количеству скандалов кампания по выбору мэра Нижнего Новгорода, кажется, закончилась. Депутат Госдумы РФ, зампредседателя фракции «Народный депутат» Вадим Булавинов уже примеряет мэрские регалии и дает обещания обеспечить Нижний горячей водой и по возможности бездефицитным бюджетом. Однако в воскресенье г-н Булавинов, несмотря на могущественную группу поддержки в лице приволжского полпредства, сильно опасался злоупотреблений «административным» ресурсом со стороны своего главного противника -- действующего мэра Юрия Лебедева. Разрыв между соперниками составлял, по предварительным данным, лишь десятые доли процента -- менее двух тысяч голосов. Да и кандидат «против всех», набравший 29,5% голосов, как говорится, дышал в затылок.

Вот и решил г-н Булавинов прибегнуть к помощи суда, подав в последние часы голосования жалобу «о признании невозможным с достоверностью установить результаты волеизъявления граждан по выборам главы администрации Нижнего Новгорода». По решению райсуда за несколько минут до полуночи на избирательных участках появились судебные приставы, опечатавшие мешки с бюллетенями. Подсчет голосов в понедельник также шел под их бдительным присмотром, и только после того, как в результате произведенного подсчета победа г-на Булавинова стала очевидной, он отозвал свое заявление.

В результате этой судебной «спецоперации» теперь обиженным себя считает Юрий Лебедев, утверждающий, что арест избирательных бюллетеней не имеет аналогов в российской истории, а «Кириенко (приволжский полпред) и Булавинов добиваются, чтобы результат выборов зависел не от того, как проголосовали, а от того, как подсчитали». Член Центризбиркома Сергей Даниленко считает, что в решении райсуда, удовлетворившего жалобу Булавинова, нет ничего экстраординарного. По его словам, аресты бюллетеней и раньше производились на отдельных участках, но не имели такого масштабного характера, как в Нижнем Новгороде.