Вчера стало известно, что 1 октября арбитражный суд Москвы рассмотрит иск компании «Уралоргсинтез» о признании недействительным кредитного договора между СИБУРом и Альфа-банком на сумму 43 млн долл. Истец считает, что заключенный в конце 2001 года кредитный договор во взаимосвязи с другими аналогичными соглашениями является для холдинга крупной сделкой, для проведения которой требуется согласие собрания акционеров или совета директоров. Однако ни тот ни другой орган управления нефтехимическим холдингом этот договор не обсуждал. Поскольку Альфа-банк -- самый упорный кредитор СИБУРа, не желающий идти на уступки в вопросах реструктуризации задолженности, которой добивается основной акционер «Газпром», решение по иску является принципиальным.

Представители банка неоднократно заявляли о своей готовности идти до конца в желании получить долг, вплоть до распродажи активов предприятий СИБУРа, поручившихся по кредитам. Речь, в частности, идет о столь важных для бизнеса холдинга Ярославском шинном заводе, «Омскшине» и «Уралоргсинтезе». Как сообщил газете «Время новостей» источник в СИБУРе, в случае положительного для истца исхода суда компании все равно придется вернуть полученные 43 млн долл. «Но при этом не придется выплачивать проценты и штрафы, которые составляют около 5 млн долл., а главное -- будут аннулированы договоры залога и поручительства, которые позволяют Альфа-банку надеяться на продажу активов холдинга в счет долга», -- пояснил наш собеседник. Представители противоположной стороны оказались скупы на комментарии. «Мы считаем, что договоры были юридически безупречны, а подобные иски подавались на протяжении всего лета», -- заявил газете сотрудник Альфа-банка. Более того, он не стал связывать начало судебного процесса с вопросом урегулирования задолженности СИБУРа перед банком.

Между тем все основания для этого есть. «Уралоргсинтез», являясь «дочкой» СИБУРа (более 50% акций по состоянию на 1 января 2002 года), одновременно выступает в роли миноритарного акционера материнской компании (владеет примерно 2% акций). Кроме того, источник, близкий к акционерам СИБУРа, считает, что «логика действий в данном случае диктуется президентом страны», который в свое время высказался о важности сохранения нефтехимических активов под контролем государства. «А СИБУР, по словам Алексея Миллера (председатель правления «Газпрома». -- Ред.), -- это 70% всей российской нефтехимии, -- говорит источник газеты «Время новостей». -- Кстати, на недавней встрече с Владимиром Путиным в Кремле глава «Газпрома» докладывал подробно о ситуации. В то же время Альфа-банк открыто заявляет, что готов добиваться распродажи имущества предприятий, большинство из которых являются социально значимыми».

На иске «Уралоргсинтеза» позитивные новости судебного характера для СИБУРа не закончились. Вчера арбитражный суд Тюмени отстранил от должности Сергея Тетерина, временного управляющего одним из самых привлекательных активов холдинга -- «СИБУР-Тюмени». В компании считали, что он действовал отнюдь не в интересах главных кредиторов (сам СИБУР и «Газпром») и акционеров. Основанием для замены управляющего стало отсутствие у г-на Тетерина лицензии арбитражного управляющего третьей категории. Таковыми сейчас владеют только девять человек в России, в том числе и назначенный на вакантное место Сергей Резник. В самом СИБУРе выразили удовлетворение сменой управляющего, хотя и отказались сообщить, согласована ли с ними эта кандидатура.