Гражданских истцов в процессе над бывшим финансистом «Медиа-Моста» Антоном Титовым больше нет. «Газпром» не имеет теперь претензий ни к самому Титову, ни к Владимиру Гусинскому, ни к «Медиа-Мосту». Об этом заявил вчера на заседании Черемушкинского межмуниципального суда представитель теперь уже бывшего истца Олег Степанов. Кроме того, представитель «Газпрома» ходатайствовал о снятии ареста с имущества холдинга «Медиа-Мост».

Это ходатайство было тем не менее судом отклонено, хотя имущество холдинга, а также личное имущество Антона Титова было арестовано в свое время как раз в обеспечение гражданского иска «Газпрома» на сумму 5 млрд рублей.

Согласно сообщению ТАСС, Степанов пояснил, что решение об отзыве иска принято в связи с тем, что «Газпром» и «Медиа-Мост» подписали соглашение об урегулировании спорных вопросов. Ранее в суде был допрошен первый заместитель председателя правления «Газпрома» Вячеслав Шеремет, который заявил, что все взаимоотношения между «Газпромом», его дочерней структурой -- «Газпром-Медиа» и холдингом «Медиа-Мост» урегулированы.

Между тем Генеральная прокуратура обвиняет Титова в хищении более 5 млрд рублей путем мошенничества и в выводе за рубеж денежных средств, полученных от «Газпрома» в качестве займов в 1998--1999 годах. Схема вывода средств, по данным следствия, была разработана по указанию экс-главы холдинга Владимира Гусинского.

То, что «Газпром» снял свои претензии как к Титову, так и к Гусинскому, на судью Захарову впечатления, видимо, не произвело. Во всяком случае пока не произвело. Она сочла, что снятие ареста с имущества является преждевременным.

Между тем были все основания предполагать, что урегулирование противоречий между «Газпромом» и «Медиа-Мостом» будет иметь и судебные последствия. Представитель гражданского ответчика адвокат Гералина Любарская заявила в интервью Интерфаксу, что отзыв гражданского иска подтверждает невиновность подсудимого. «Если у «Газпрома» нет убытков, то это значит, что нет и преступления, нет факта хищения».

Напомним, что впервые о желании продать свою долю в медиаактивах «Газпром-Медиа» Владимир Гусинский заявил еще в апреле прошлого года, т.е после того, как на НТВ сменился менеджмент. В феврале нынешнего года о возможности продажи пакета акций Владимира Гусинского заявил глава Минпечати Михаил Лесин. По его словам, генеральный директор «Газпром-Медиа» и телекомпании НТВ Борис Йордан совместно с членом Совета Федерации Сергеем Пугачевым приобрели у Владимира Гусинского акции НТВ. Называлась и цена -- около 50 млн долларов. Тогда и Борис Йордан, и Сергей Пугачев в резкой форме опровергли сообщения о сделке.

В мае Борис Йордан встретился в США с Владимиром Гусинским. Основным результатом встречи стала сделка по продаже г-ном Гусинским принадлежащих ему прав на отечественные фильмы и сериалы (около 500 часов) телекомпании НТВ. Сумма сделки оценивалась приблизительно в 26 млн долларов.

4 июля «Газпром-Медиа» приобрел все доли Владимира Гусинского и выкупил долговые обязательства своих 25 компаний перед «Медиа-Мостом». Официальная сумма сделки согласно договоренности сторон не разглашалась, однако по разным оценкам, речь шла о сумме 45--70 млн долларов. Сделка позволила «Газпрому» получить единоличный контроль над своими медиаактивами (до этого момента на НТВ «Газпром-Медиа» владел 65% акций, в других компаниях -- 50% плюс одна акция) и возможность продавать их самостоятельно.

Было достаточно очевидно, что достигнутая тогда сделка включала в себя и некоторые договоренности, не имевшие прямого отношения к продаже акций. Вчерашний демарш представителей «Газпрома» скорее всего и есть выполнение такой договоренности.

Между тем отказ суда снять арест с имущества «Медиа-Моста» затрудняет фактическое осуществление самой сделки. Дело в том, что в результате достигнутого соглашения «Газпром» должен был получить в том числе и то имущество, которое сейчас находится под арестом. Кроме того, более призрачными становятся шансы выйти на свободу Антона Титова, являющегося по большому счету заложником. Хотя он и его адвокаты, вероятно, рассчитывали, что «самый гуманный суд в мире» отнесется к нему если не как к Анатолию Быкову, то, по меньшей мере, как к Якову Голдовскому. Иными словами, освободит из-под стражи.

Владимиром Гусинским и холдингом «Медиа-Мост» Генпрокуратура заинтересовалась в начале 2000 г. Занимаясь историей с хищениями в петербургской телекомпании «Русское видео», следователи выяснили, что эта государственная телекомпания была присвоена «Медиа-Мостом». Именно по этому делу г-н Гусинский был задержан в июне 2000 г., но вскоре вышел на свободу и улетел в Испанию. Следователи объявили г-на Гусинского в розыск, но испанцы в экстрадиции отказали. После серии обысков в офисах «Медиа-Моста» дело его начало стремительно разрастаться и среди прочих появился эпизод об уводе из холдинга активов. По версии следствия, главный финансист «Медиа-Моста» Антон Титов, действуя по указанию Владимира Гусинского, разработал схему выведения за рубеж денег, полученных холдингом в качестве кредитов и займов от ОАО «Газпром» и других предприятий. Как посчитали в прокуратуре, таким образом за рубеж было переправлено 68,5 млн долларов США, а «Газпрому» был причинен ущерб на сумму свыше 5 млрд рублей. Сам Антон Титов был арестован в январе 2001 года.