Квалификационная коллегия столичных судей вчера рассмотрела представления на своих коллег из Савеловского райсуда, в деятельности которых были выявлены «систематические и массовые» нарушения (см. «Время новостей» от 12 ноября). Вина вызванных на «ковер» служителей Фемиды была установлена, да и сами они ее не отрицали, объяснив лишь, что нарушения стали следствием не злого умысла, а чрезмерной нагрузки. В итоге все обошлось без «крови» -- полномочий никто из судей лишен не был, а наказали их в дисциплинарном порядке.

Началась эта история в августе, когда некий человек, подписавшийся «А. Медведев», направил жалобу на официальный сайт Мосгорсуда. В ней говорилось, что он обратился в Савеловский суд с исковым заявлением для оформления права собственности на квартиру по инвестиционному договору. Судья Алексей Иванов, однако, на личном приеме якобы порекомендовал гражданину обратиться в адвокатскую коллегию «Кельт», которая расположена рядом. Там ему, как следовало из жалобы, объяснили, что коллегия сотрудничает с бывшей работницей аппарата суда Полиной Стратулат, и она могла бы по доверенности от его имени «решить вопрос» -- естественно, не бесплатно. Помимо оплаты услуг представителю г-н Медведев якобы должен был заплатить госпошлину в 50--60 тыс. руб., которые, как ему сказали, «передадутся судье Елене Клепиковой за ускорение рассмотрения дела». А за то, чтобы тяжба разрешилась в пользу истца, с него попросили еще 50 тыс. рублей.

Мосгорсуд инициировал проверку, которая выявила недостатки как в работе судьи Клепиковой, которой в сентябре квалифколлегия уже объявила предупреждение, так и других судей -- Татьяны Адамовой, Анастасии Мироновой, Эдиты Демидовой и Ирины Юровой. В основном претензии касались гражданских дел о признании права собственности на объекты недвижимости. Судя по протоколам судебных заседаний, эти дела рассматривались сразу по нескольку в одно и то же время. Кроме того, в некоторых протоколах отсутствовали сведения о времени начала и окончания процесса, не было данных о сторонах, а сами бумаги не были подписаны судьями или секретарями, а какие-то и истцами. В то же время по многим делам представителями и истца, и ответчика выступали одни и те же люди, что, как заявили в Мосгорсуде, «свидетельствует об отсутствии спора, а также является грубым нарушением принципов состязательности и равноправия сторон».

Вчера квалифколлегия рассмотрела вопрос по четырем судьям -- Татьяне Адамовой, Анастасии Мироновой, Эдите Демидовой и Ирине Юровой, также для объяснений был вызван председатель суда Давид Агамов. Г-жа Клепикова и г-н Иванов к этому моменту уже сложили полномочия добровольно.

Однако первыми начали задавать вопросы судьям вовсе не члены коллегии, а журналисты, которые были специально приглашены на это мероприятие председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой. «Мы видим огромный общественный интерес к вопросам, которые становятся предметом рассмотрения квалифколлегии судей. Думаю, есть смысл в том, чтобы все заседания этого дисциплинарного органа судейского сообщества проводились публично -- так, как сегодня. Народ должен знать своих «героев»», -- сказала она перед началом заседания.

Когда г-н Агамов стал объяснять прессе, что именно происходило у него в суде, Ольга Егорова с неподдельным интересом слушала его вместе со всеми. «В результате проверок были выявлены нарушения...» -- начинал Давид Агамов, но тут же слово вставляла г-жа Егорова: «Грубые»!». «Грубые нарушения...» -- принимая поправку, не возражал председатель Савеловского суда. Затем г-н Агамов направился в зал заседания, а Ольга Егорова в это время отчитывала мирно сидевших у стенки коридора судей: «Это безобразие, безалаберность! За 5 минут рассматривать дело, не подписать протоколы!..» Покорно кивая, судьи пошли в зал вслед за своим председателем, а г-жа Егорова отправилась по своим делам.

Первой выступила судья Адамова. Она, кстати, известна тем, что ведет процесс по искам бывшего мэра Москвы Лужкова, экс-префекта Северного административного округа столицы Олега Митволя и 23 бывших и действующих членов московского правительства к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому с требованием компенсации в 12,5 млн руб. Кроме того, она уже удовлетворила иск Лужкова и столичного правительства к тому же Жириновскому, взыскав с него 1 млн руб. Следом за ней выступали остальные судьи. Все они говорили одно -- с претензиями согласны, нарушения допускали, но все из-за того, что в суд поступает огромное количество дел и судьи просто не справляются, оттого и невнимательны.

Коллегию прежде всего интересовало, почему дела об оформлении права собственности на жилье порой назначались на одно и то же время и как вообще такое возможно, что за несколько минут можно рассмотреть целый ряд дел. По словам судей, нарушения здесь были лишь формальными, поскольку в действительности дела не рассматривались в одно время. «Да, это мое упущение. Но многие истцы намеревались оформить права собственности на квартиры в одном и том же доме, и представитель у многих был один. Один представитель был и у ответчиков, поэтому мы практически одним составом рассматривали дела одно за другим. И решение выносили в совещательной комнате, все они мотивированные», -- объяснила г-жа Адамова.

То, что многие протоколы были не подписаны, в других отсутствовали имена истцов, и другие подобные нарушения судьи объясняли опять же загруженностью. Но при этом не отказывались от своих упущений. Некоторые же вменяемые им нарушение они и вовсе не смогли назвать таковыми. Как, например, то, что в некоторых делах представители сторон имели одну фамилию и прописку, что явно указывает на их родственные связи. «Если и истец, и ответчик дают им доверенности от своего имени, то на каком основании мы не можем допустить их до дела?» -- вопрошали судьи.

В итоге квалифколлегия привлекла всех четверых служителей Фемиды к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения (второе такое предупреждение влечет лишение статуса судьи), а применительно к Давиду Агамову коллегия решила ограничиться лишь "обсуждением", что не влечет за собой никакого наказания.

После заседания судьи заявили, что никакого другого решения они и не ожидали. «Все это было написано в представлении руководства Мосгорсуда. Конечно, коллегия могла решить по-другому, но шансов практически не было», -- сказала г-жа Миронова. По ее словам, у всех четверых судей включая ее саму, в этот день в сумочках лежало заявление об уходе. И подавать ли его, каждый из них для себя еще не решил. «И Иванов, и Клепикова -- порядочные достойные люди. Они просто не могут работать под таким гнетом. У нас тоже есть семьи, что про нас будут говорить? Возможно, мы и положим эти заявления на стол», -- сказала «Времени новостей» Ирина Юрова.