Ростовское антимонопольное теруправление запретило «Ростовэнерго» налагать на предприятия штрафы за недобор или перебор электроэнергии сверх заявки, которую потребители подают за 70 дней до отчетной даты. Правомерность этого запрета антимонопольщикам пришлось доказывать в различных судебных инстанциях в течение целого года.

В ростовское антимонопольное управление с жалобой обратилась морская администрации порта Таганрога. Портовики сочли, что «Ростовэнерго», пользуясь своим монопольным положением на рынке, навязывает потребителям невыгодные условия энергоснабжения. В частности, требует в десятикратном размере оплачивать электроэнергию, израсходованную абонентом сверх заявленного объема. При этом заявку на электроэнергию морская администрация порта равно, как и другие предприятия, обязана подавать за 70 дней. Если же заявка не будет полностью выбрана, то и в этом случае абонента ждет своеобразный штраф: согласно типовому договору с энергетиками предприятие должно компенсировать «Ростовэнерго» часть его эксплуатационных затрат.

Все эти требования энергетиков антимонопольщики признали неправомерными и через суд добились того, чтобы «Ростовэнерго» во время предстоящей осенней кампании по подписанию с потребителями новых годовых договоров внесло в них соответствующие коррективы.

«В условиях рынка невозможно точно спланировать потребление электроэнергии на два-три месяца вперед, -- пояснил позицию своего ведомства газете «Время новостей» начальник отдела ростовского антимонопольного теруправления Виктор Тимофеев. -- Сегодня у предприятия есть заказ, завтра -- нет. Еще объем потребления энергии зависит от погоды: одно дело -- суровые морозы, совсем другое -- теплая бесснежная зима». Экономическая обоснованность десятикратного штрафа за потребление энергии сверх заявленных лимитов у антимонопольщиков тоже вызывает сомнения. «Одни перебрали электроэнергии, другие недобрали, а в целом по энергосистеме наблюдается баланс, незапланированные издержки отсутствуют, -- продолжает г-н Тимофеев. -- И весьма сомнительно, что перебор электроэнергии наносит энергетикам такой огромный ущерб, чтобы его компенсировать десятикратным тарифом». К тому же издержки энергетиков, как правило, включены в тариф.

Когда «Ростовэнерго» обжаловало предписание антимонопольщиков сначала в Ростовском, а потом в окружном Северо-Кавказском арбитражном суде, энергетики сделали акцент на том, что, к примеру, если энергию перебирают сверх заявок, приходится срочно докупать топливо, а тот же «Газпром» сверхлимитный газ обычно продает по более высоким ценам.

Однако, несмотря на эти аргументы, суды оставили предписание антимонопольного ведомства в силе.