Миноритарии «Норильского никеля» не окажутся заложниками конфликта крупных акционеров компании. Бывший председатель совета директоров «Норникеля» Александр Волошин подписал протокол скандального собрания акционеров, состоявшегося 28 июня. До сих пор он это делать отказывался (см. «Время новостей» от 5 июля), полагая, что в представленном ему на подпись протоколе содержатся нарушения законодательства и корпоративных правил.

Александр Волошин сообщил «Времени новостей», что все его претензии к протоколу сохраняются, о чем он уведомил руководство «Норильского никеля» в специальном письме. «Я принял решение подписать документ, чтобы акционеры компании без задержек получили утвержденные на собрании причитающиеся им дивиденды за 2009 год», -- сказал г-н Волошин.

2 июля г-н Волошин, председательствовавший на годовом собрании, уведомил секретаря собрания Олега Сурикова и гендиректора «Норникеля» Владимира Стржалковского об отказе подписать протокол, пока в нем не будут устранены нарушения. К ним г-н Волошин, в частности, отнес тот факт, что после начала собрания и объявления кворума продолжалась регистрация участников в крупных масштабах, и в итоге акционеры принимали решение о голосовании, исходя из ложной информации. Сам Александр Волошин, как известно, не был избран в совет директоров, и ныне этот орган возглавил первый вице-президент ВТБ Василий Титов.

Однако отказ подписывать протокол собрания не стал поводом для устранения нарушений (что, отметим, действительно было бы непросто сделать). Руководство компании заявило, что не видит ничего криминального в тех моментах, которые не понравились г-ну Волошину, хотя в прежние годы ничего подобного «Норильский никель», гордившийся уровнем корпоративного управления, себе не позволял. К тому же руководители компании заявили, что отсутствие подписи на протоколе мешает выплате дивидендов за 2009 год, фактически шантажируя экс-председателя совета директоров и настраивая против него акционеров компании (на собрании было решено выплатить 210 руб. на акцию, в сумме -- 1,325 млрд долл.). Интерфакс напоминает, что г-н Стржалковский недавно заявил: «Компания сейчас находится в затруднительном положении и ведет переговоры с независимыми юристами, чтобы понять, как действовать в сложившейся ситуации». Если бы в этой дискуссии речь действительно шла об интересах акционеров, «Норникелю» нужно было бы получить разъяснения от Минфина или налоговой службы, а не от «независимых юристов».

Подписание г-ном Волошиным скандального протокола вряд ли существенным образом скажется как на состоянии конфликта крупнейших акционеров компании -- «Интерроса» и РУСАЛа, так и на легитимности собрания 28 июня. Напомним, что неделю назад президент Дмитрий Медведев поручил генеральному прокурору Юрию Чайке провести проверку по фактам, которые вызывают претензии у РУСАЛа, а ранее свою проверку обещала провести и ФСФР. Со своей стороны РУСАЛ не отказался от плана созвать внеочередное собрание акционеров и восстановить паритет в совете директоров, утраченный 28 июня. Вчера, отвечая на вопрос Интерфакса о том, даст ли он согласие быть кандидатом в совет директоров компании, который может быть избран на новом собрании, г-н Волошин сказал: «В совет вернуться я готов». Что касается возможности вновь возглавить совет, то, по словам г-на Волошина, «для этого нужна добрая воля двух основных акционеров, должны быть вменяемые, конструктивные отношения между ними». «Пока этого не видно», -- отметил он.