В день годовщины взрыва в подземном переходе на Пушкинской в Москве вспомнили и о других терактах -- гибели жилых зданий осенью 1999 года. Правозащитник Лев Пономарев представил вчера очередное «доказательство» того, что трагедия не была неожиданностью для компетентных служб. В роли доказательства выступил бывший начальник отдела экономической безопасности одной из небольших московских фирм Анатолий Мыльников.

За несколько дней до гибели домов в Генпрокуратуру РФ пришло письмо с предупреждением о взрывах, подписанное никому не ведомой группой «Добровольцы России». В письме содержалось требование освободить арестованную накануне Наталью Зандер -- ее подозревали в соучастии в преступлениях ее мужа, серийного убийцы. Как известно, угрозы начали сбываться -- сначала на Манежной площади, а затем на улице Гурьянова и Каширском шоссе. В неразберихе, которая возникла после трагедии, о «Добровольцах» забыли. Лишь летом 2000 года ФСБ возбудила в отношении авторов письма дело по факту заведомо ложного уведомления о теракте.

Выяснилось, что письмо написали вовсе не «Добровольцы России» -- такая экологическая организация действительно существует в Москве. Автором письма оказался Анатолий Мыльников, который и не думал скрываться от правосудия. В январе 2002 года его задержали. Выяснилось, что г-н Мыльников просто жил с гражданкой Зандер, а когда ее арестовали, в квартире начали раздаваться угрожающие телефонные звонки: непонятные «лица кавказской национальности» грозили «устроить в Москве фейерверк», если г-жу Зандер не освободят. Бдительный г-н Мыльников решил сообщить об угрозах и написал анонимное письмо в ФСБ.

Наталью Зандер давно освободили, а г-н Мыльников несколько месяцев провел в Лефортовском СИЗО. Сейчас его отпустили под залог. Правда, разобравшись, переквалифицировали обвинение: в настоящее время «доброволец России» обвиняется уже в терроризме. Сам г-н Мыльников, видимо, не рад, что ввязался в свое время в эту историю. Во всяком случае он утверждает, что забыл, как писал письмо и кто угрожал ему по телефону. Видимо, чтобы отвести от себя даже тень подозрения, он утверждает теперь, что к взрывам причастна сама ФСБ. По мнению адвоката, клиент его ни при чем, а террористом его называют лишь «для галочки».