Время новостей
     N°114, 02 июля 2010 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  02.07.2010
Посадочный документ
Подполковника столичной милиции изобличили в корыстном использовании обыска
Бабушкинский райсуд Москвы на днях огласил приговор по делу бывшего сотрудника угрозыска УВД Центрального административного округа (ЦАО) подполковника Александра Шерамыкина, признав его виновным в мошенничестве. Установлено, что, «являясь должностным лицом», он воспользовался информацией по уголовному делу «в целях личного корыстного обогащения» и попытался получить 12,5 млн руб. у руководства столичного ЗАО «Видеофон-МВ». За эти деньги подполковник, по данным следствия, обещал вернуть коммерсанту незаконно изъятую финансовую документацию компании и не привлекать его к уголовной ответственности, при том что никаких законных оснований для того не было. Суд приговорил бывшего сыщика к шести годам колонии и штрафу в 250 тыс. руб. Сам он между тем вины не признал и уже обжаловал приговор.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2007 года г-н Шерамыкин был принят в УВД по Северо-Восточному административному округу (СВАО) на должность оперуполномоченного отдела по борьбе с оргпреступностью. В сентябре 2008 года в рамках очередной реформы МВД эта служба была расформирована, и в УВД СВАО оперативнику посоветовали поискать другое место работы. В результате в декабре того же года г-н Шерамыкин устроился в уголовный розыск УВД ЦАО на должность начальника отделения 7-й оперативно-розыскной части.

Как выяснилось, еще на прежнем месте работы подполковник «осуществлял оперативно-розыскные мероприятия» по уголовному делу о хищении крупной суммы у одного бизнесмена. В ходе этого расследования г-н Шерамыкин, как установило следствие, узнал, что в квартире по улице Петра Романова, 6, хранится учредительная документация компании «Видеофон-МВ». Никакого отношения к пропаже денег эта фирма не имела, но сыщик, по версии обвинения, решил воспользоваться этой информацией ради «личного обогащения».

Как следует из материалов дела, уже работая в УВД ЦАО, он сообщил следователю, занимавшемуся делом о хищении денег, что якобы смог узнать, где их спрятали преступники -- на улице Петра Романова, 6. Следователь, «введенный в заблуждение содержащейся в рапорте не соответствующей действительности информацией», вынесл постановление о проведении там обыска. В результате 12 января прошлого года подполковник явился в ту квартиру и изъял все документы фирмы «Видеофон-МВ».

Однако следователь, разобравшись, вскоре выяснил, что изъятая документация к расследуемому им делу никакого отношения не имеет, и постановил вернуть ее бизнесмену. Узнав об этом, подполковник, по версии следствия, сразу позвонил гендиректору «Видеофон-МВ» Сергею Мироничеву, предложив срочно приехать. Заподозрив неладное, предприниматель предусмотрительно взял на встречу диктофон, и сделанная им тогда запись разговора с милиционером позже была признана вещдоком.

Свою жертву оперативник поджидал «в синем микроавтобусе возле здания УВД». Как только бизнесмен сел в машину, подполковник заявил, что из изъятых документов следствие сделало вывод, что в фирме г-на Мироничева имеется масса нарушений, и потому в ближайшее время все счета его компании «будут арестованы, а руководители фирмы привлечены к уголовной ответственности». Милиционер сразу оговорился, что неприятностей фирма может избежать, если заплатит ему 1 млн долл., особо отметив, что деньги эти пойдут не ему, а разным милицейским начальникам в УВД ЦАО и СВАО и других службах.

Как следует из материалов дела, г-н Мироничев прекрасно знал, что никаких нарушений за компанией не водилось, потому он сразу понял, что оперативник попросту пытается вымогать у него деньги, и сразу же решил ему «подыграть». Сделав вид, что он очень испугался, бизнесмен пожаловался, что таких больших денег у него нет и в лучшем случае он может собрать 12,5 млн руб., да и то не сразу. Подполковника, по версии следствия, вполне устроила и такая сумма, и на прощание он попросил «не тянуть резину».

Через неделю милиционер вновь позвонил предпринимателю и «в жесткой форме» опять срочно вызвал на встречу, на которой пригрозил, что для г-на Мироничева, если он не поторопится со сбором денег, все закончится плачевно. Бизнесмен, записывая и эту беседу на диктофон, смог убедить оперативника подождать еще неделю, после чего сразу же отправился в Московское УФСБ. Там бизнесмен написал заявление о вымогательстве денег подполковником и приложил к нему аудиозаписи переговоров. Все дальнейшие встречи бизнесмена и милиционера проходили под контролем чекистов.

В конце концов, по данным следствия, бизнесмен сообщил Шерамыкину, что собрал деньги, и передачу их назначили на 4 февраля возле ресторана «Макдоналдс» на Ярославском шоссе. После того как подполковник взял в руки сумку с меченными спецсоставом 2 млн руб. и муляжом 320 тыс. долл., его задержали и доставили в столичный СКП на допрос. Сначала ему предъявили обвинение в получении взятки, а через день Замоскворецкий райсуд санкционировал его арест. Но позже следствие пришло к выводу, что подполковник реально повлиять на выдачу документов бизнесмену никак не мог, так же как и организовать возбуждение дела против него, и потому деньги хотел просто присвоить обманом. В итоге дело было переквалифицировано в покушение на мошенничество.

В ходе следствия и на суде подполковник Шерамыкин категорически отказался признавать вину, а также давать какие-либо показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции (не свидетельствовать против себя). В результате суд расценил такое поведение как попытку уйти от ответственности и полностью согласился с доводами следствия. Осужденный тут же обжаловал приговор в Мосгорсуд. Что касается незаконно изъятых документов компании «Видеофон-МВ», то они были возвращены бизнесмену.

Екатерина КАРАЧЕВА