Газета "Время новостей" попросила экспертов прокомментировать бюджетное послание президента Дмитрия Медведева.



"Более сдержанная бюджетная политика"

Евсей ГУРВИЧ, руководитель Экономической экспертной группы:

-- С общей направленностью бюджетного послания можно согласиться. С тем, что предлагается после кризисного периода, когда мы очень много тратили и нарастили дефицит бюджета, вернуться к более сдержанной бюджетной политике и сократить дефицит к 2013 году вдвое в соответствии с договоренностями, которые были достигнуты на саммите G20, а также ограничить использование нефтегазовых доходов. Президент признал наличие долгосрочных проблем у пенсионной системы -- это основной потенциальный источник долгосрочной дестабилизации экономики. Также глава государства дал указание разработать новую программу развития пенсионной системы, предложил конкретные меры по сокращению расходов и сказал о необходимости введения в действие комплексной программы повышения эффективности госрасходов. В целом все это говорит об общей направленности на восстановление сбалансированности, текущей и долгосрочной, наших финансов. Я думаю, это главный итог бюджетного послания. Что касается прогнозов по инфляции, то сократить ее до 6% в 2011 году -- это вполне реалистично. Если говорить о снижении до 3--4% в 2013-м, я не верю, что нам это удастся, но это уже другая задача, хотя, конечно, связанная с реализацией более сдержанной бюджетной политики, которая является важным фактором сдерживания инфляции.

"Три условия макроэкономической стабильности"

Антон СТРУЧЕНЕВСКИЙ, аналитик «Тройки Диалога»:

-- У меня позитивное впечатление от послания. Сформулирован ряд требований к макроэкономической политике государства в целом. В частности, отмечено три условия, выполнение которых необходимо для поддержания макроэкономической стабильности. Первое -- это снижение инфляции и сбалансированность бюджета, второе -- институциональные изменения в экономике, гарантированность прав собственников и законодательная защита конкуренции на рынке, и третье -- необходимость снижение административных барьеров. Это важные цели, их действительно можно достичь мерами бюджетной политики. Очень позитивно оцениваю то, что была отмечена необходимость сворачивания мер по поддержке экономики, которые были развернуты в предыдущие пару лет. Экономика оживает, и нет больше необходимости тратить дополнительные средства на ее поддержку. Освободившиеся ресурсы можно направлять на рост социальных расходов и оборонный комплекс без неблагоприятных последствий. И революционное предложение, которое, пожалуй, впервые прозвучало из уст первого лица государства, -- за три года на 20% снизить число чиновников в органах федеральной власти. Это серьезная проблема, так как увеличение числа чиновников было значительным и сопровождалось ростом коррупционной составляющей. Если все это будет реализовано, то прогнозы помощника президента Аркадия Дворковича о том, что инфляция снизится до 3--4%, станут абсолютно реалистичными. Условно говоря, чтобы достичь сбалансированности бюджета, надо иметь нерастущий уровень госрасходов. А у нас уже в 2010 году такой же уровень госрасходов, как и в 2009-м, и надо продолжать в том же духе. Так что в самом послании нет ничего такого, чего нельзя было бы выполнить. Теперь посмотрим в августе, какой бюджетный проект нам представят.

"Трудно давать оценки до оглашения конкретных параметров"

Алексей МОИСЕЕВ, аналитик «Ренессанс Капитала»:

-- Все сказанное президентом совершенно правильно, я с ним абсолютно согласен, хотя ничего особенно нового тут нет. Министр финансов Алексей Кудрин вчера озвучил в принципе те же самые вещи. В частности, обещал сокращение дефицита бюджета в этом году до 5,4%, в следующем -- до 4%, в 2012-м -- до 3%, и в 2013 году -- до 2%. Он также говорил и о макроэкономической стабильности как абсолютном приоритете. Хорошо, что говорят о необходимости держать под контролем бюджетные расходы, это правильно и говорить об этом нужно. Однако трудно давать какие-то более конкретные оценки до оглашения конкретных параметров. А единственный параметр, который нам пока известен, г-н Кудрин также его озвучивал, звучит нереалистично. Я говорю о цене на нефть, которую предлагается заложить в бюджет из расчета 75 долл. за баррель. На мой взгляд, надо было делать 70 или даже 65. А с цифрой 75 оптимистический сценарий неожиданно становится базовым, и это настораживает.