Вчера состоялось итоговое годовое общее собрание Российской академии наук. В качестве главного приглашенного гостя на нем выступил премьер-министр Владимир Путин. Глава правительства пытался стимулировать академиков активнее трудиться на благо России, обещая им в основном материальные блага, хотя и не в особо крупных размерах. В свою очередь президент РАН Юрий Осипов в своем выступлении больше говорил о статусе и отношении к науке как со стороны общества, так и со стороны государства.

В своем выступлении премьер не мог не сказать о кризисе: «Даже в условиях глобального экономического кризиса мы не пошли на пересмотр наших стратегических целей. И, конечно, не отказываемся от них сейчас, когда острая фаза кризиса, надеюсь, преодолена, а экономика постепенно возвращается на траекторию устойчивого роста». Главная стратегическая цель -- «масштабная модернизация ключевых секторов российской промышленности и социальной сферы, которая в конечном итоге должна обеспечить повышение уровня жизни граждан и эффективности экономики».

Владимир Путин напомнил ученым о госпроектах, которые должны получить масштабную научную поддержку: энергосбережение, космические, ядерные, медицинские и информационные технологии. Для этого государство оказывает финансовую поддержку самим ученым -- 1,1 трлн руб. на все направления науки и образования в 2010 году, из них 49,3 млрд непосредственно на финансирование РАН. «Разумеется, РАН и отечественная наука в целом не могут оставаться в стороне от работы по модернизационной повестке дня», -- выразил пожелание премьер. И подкрепил его дежурным комплиментом: «Мы высоко оцениваем достижения Российской академии».

Но г-н Путин намекнул, что академической науке не стоит ждать исключительных условий. «Сегодня мы ставим жесткие требования перед нашей промышленностью, бизнесом, системой образования, другими базовыми общественными и экономическими институтами», -- такие же требования глава правительства в максимально мягкой форме поставил вчера и перед академиками. Владимир Путин не стал настаивать на исключительном приоритете прикладных исследований перед фундаментальными. Но дал понять, что в интересах экономики и науки обеспечить максимальную эффективность любых исследований: «Требования постоянного обновления и роста эффективности -- по большому счету это вопрос нашей национальной перспективы». Глава федерального правительства взял на себя смелость посоветовать, как именно академикам стоит организовать работу для решения поставленных задач, -- нужно прибегать к независимым экспертизам деятельности научных организаций и по итогам таких оценок «делать финансовые, а возможно, и организационные выводы, перераспределить средства от слабых коллективов к сильным, при необходимости реорганизовывать научные организации». Но все это ради блага самих же ученых: «В конечном счете цель всех этих преобразований в том, чтобы специалисты, работающие в системе РАН, в российской науке в целом, чувствовали свою востребованность, видели профессиональную перспективу и возможность для самореализации».

Г-н Путин затронул такую чувствительную для академической науки тему, как ее взаимодействие с образовательными и исследовательскими структурами: «Мы рассчитываем на активное, заинтересованное участие Российской академии наук в работе федеральных и национальных исследовательских университетов». По мнению главы правительства, "важно, чтобы научная работа в создаваемых центрах с самого начала была поставлена на должный уровень».

В завершение глава правительства постарался задобрить лично каждого академика, обратившись к теме сугубо материальной: «Мы вместе ищем решение тех задач, которые волнуют научное сообщество, сотрудников академии. Завершился пилотный проект по заработной плате в системе РАН, и сейчас ее размер в среднем превышает 30 тыс. руб., а в ведущих научных институтах эта цифра значительно выше. Еще одна насущная тема -- это обеспечение жильем». Премьер сообщил, что одним из путей решения этой проблемы может стать выделение под жилищное строительство земельных участков, находящихся в ведении Академии наук. При этом государство намерено обременять будущего застройщика обязательствами продавать часть квартир сотрудникам академии по низким, доступным ценам. Г-н Путин назвал примерный ориентир -- 30 тыс. руб. за квадратный метр. В этот момент зал загудел: видимо, у академиков другие представления о доступной цене жилья.

Президент Российской академии наук Юрий Осипов начал свой доклад с перечисления наиболее значимых достижений ученых за последний год. Поначалу казалось, что г-ну Осипову не убедить Владимира Путина в практической важности науки для страны, уж слишком специфическими были названные академиком труды. Но потихоньку президент академии обращался к понятной тематике -- создание фемтосекундных оптических часов пригодилось для ГЛОНАСС, самый длинный сверхпроводимый кабель явно нужен промышленности, составление карты горнорудных и нефтегазоносных ресурсов не может не заинтересовать близкий сердцу премьера сырьевой сектор.

Юрию Осипову все-таки удалось привлечь внимание к науке как к партнеру бизнеса, но это была не главная задача его выступления. Руководитель РАН счел главной проблемой для академиков пренебрежительное отношение к современной российской науке со стороны общества («сложилось мнение, что науки у нас сейчас нет»), бизнеса («надо стимулировать не только предложение научных разработок, но и спрос на них»), регулирующих административных структур («государство не доверяет нам, постоянно проверяет распределение средств», «научно-исследовательские институты не финансово-хозяйственные надстройки над лабораториями, а важное звено организации крупных проектов»).

Г-н Осипов позволил себе неодобрительно отозваться об инициативе правительства сконцентрировать усилия и средства на таких направлениях исследований, по которым уже есть определенные заделы. Хотя ровно об этом говорил в зале РАН сам премьер. По мнению президента РАН, наоборот, нужно охватить как можно более широкие отрасли научных знаний.

Владимир Путин не мог оставить такую проникновенную речь без комментариев, однако обойдя острые углы -- премьер лишь поддержал заявление о необходимости стимулировать бизнес к практическому использованию научных достижений: «Речь идет и об эффективности самих разработок, речь идет об их качестве, но речь идет и о восприимчивости государства, экономики к внедрению этих разработок».

«Когда я служил в другом ведомстве (КГБ СССР.-- Ред.), еще в своей прошлой жизни, у нас наступил момент, где-то в конце 80-х годов, когда и наши разработки, и полученные специальными средствами разработки ваших коллег из-за рубежа не внедрялись в экономику Советского Союза», -- вспомнил премьер. «И вот мы там на этом поприще трудились-трудились, добывали-добывали -- толку никакого», -- продолжал делиться воспоминаниями глава правительства. «Мы спрашивали: «А где? В экономике -- где?». Нету, внедрить было невозможно».

«Деньги для этого нужны, правильно», -- согласился с замечанием академиков, что на науку по-прежнему тратится меньше, чем в развитых странах, глава правительства. И тут же нашел контраргумент. «А вот известный Гриша Перельман (петербургский математик, первым доказавший гипотезу Пуанкаре. -- Ред.) взял и опубликовал в Интернете и подписался -- Гриша Перельман. Он даже от денег отказывается. Вот мы пытаемся ему хоть как-то... но он их не берет», -- Владимир Путин то ли посетовал, то ли поставил РАН в пример одного из самых известных в мире российских ученых, хотя и не академика. «Важно сконцентрировать имеющиеся у нас ресурсы на основных направлениях, «на прорывных». Не размазывать их, как говорится, «тонким слоем по хлебушку так, что и масла не видно», -- явно не согласился с президентом РАН глава правительства.

Напоследок Владимир Путин еще раз обратился к личному опыту, посоветовав академикам спокойнее относиться к критике: «Вы знаете, я думаю, что каждого из нас с момента рождения и до тризны всегда критикуют -- меня за последние десять лет столько критикуют, что я даже уже устал реагировать на это. Такова жизнь -- чем более значимым делом мы занимаемся, тем больше критики», -- философски заметил премьер. «Это и неплохо, на то и одна рыба в реке, чтоб другая не дремала. Но есть, конечно, и записные критики. К этому тоже надо относиться спокойно, вот академик Лаверов сказал, что есть даже препарат, вами изобретенный, который стимулирует мозговую деятельность. Ну дайте этим критикам этот препарат -- может, они успокоятся немножко».