|
|
N°63, 14 апреля 2010 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Привлекательность со знаком "минус"
Продолжение помощи со стороны государства может оказаться помехой для развития банковской системы
Участники конференции «Финансовая система России: вектор развития», организованной Российским союзом промышленников и предпринимателей в рамках "Недели российского бизнеса", горячо спорили на тему, должна ли банковская система выживать самостоятельно или рассчитывать на помощь государства. Впрочем, к единому знаменателю представители банковского сообщества и государства, несмотря на взаимные реверансы, так и не пришли.
Первый заместитель председателя Центробанка Геннадий Меликьян убежден, что собственно в банковском секторе серьезных проблем нет. Фундаментальные проблемы существовали и до кризиса, - напомнил он собравшимся, -- это защита собственности, вопросы деятельности правоохранительной системы и так далее. «Почему банки не кредитуют промышленность? Не в них проблема. Бизнес не видит возможностей для расширения производства. Расширения как внешнего, так и внутреннего спроса не предвидится. Так что инвестиционные кредиты реальному сектору не очень нужны», -- полагает представитель ЦБ.
«Многие страны нашли решение, что делать с плохими долгами, создав транспарентные понятные рынки плохих долгов. Но нам чужой положительный опыт не нужен, и мы продолжаем ждать», -- отметил глава комитета по финансовым рынкам и денежному обращению Совета Федерации Дмитрий Ананьев.
«Банки не умирают, так что можно обойтись и без дополнительной капитализации. Но если государство заинтересовано в высоких темпах экономического роста, то без этого не обойтись. А собственных средств кредитных учреждений на это не хватит», -- заявил президент Альфа-банка Петр Авен.
«Государство должно взвесить -- либо банки выбираются самостоятельно, но перестают быть активными участниками экономической жизни, либо оно им помогает», -- поддержал его генеральный директор Агентства по страхованию вкладов Александр Турбанов.
«А вы готовы, чтобы представители государства вошли в советы директоров частных банков, а потом участвовали в оперативной деятельности? Я не уверен», -- парировал заместитель министра финансов Алексей Саватюгин. «Мы рады любому умному человеку и готовы пригласить его и в совет директоров, и в правление», -- не без доли иронии ответил г-н Авен. «Огосударствление всех секторов экономики, в том числе банковского, является не меньшей проблемой, чем плохие долги. Если не будет способа снизить государственное участие, то в скором времени привлекательность сектора будет со знаком «минус», -- заявил г-н Ананьев.
Однако замминистра Саватюгин вообще убежден, что проблем, связанных с кризисом, в финансовой системе нет. Более того, нет и самого финансового кризиса -- отсутствие знаковых банкротств тому подтверждение. «У нас кризис мог бы быть, если бы своевременно Центробанком и Минфином не были приняты меры», -- заявил г-н Саватюгин. «Конечно, кризиса нет и не было, только вот куда делись сотни миллиардов из госрезервов», -- откликнулся ректор Финансовой академии Михаил Эскиндаров. Эта реплика осталась без ответа.
Вера СИТНИНА