Генпрокуратура прекратила уголовное дело в отношении Виктора Найшуллера -- человека, входившего некогда в двадцатку самых богатых людей России. Его обвиняли в мошенничестве с 4 млн долларов, принадлежавших Кирово-Чепецкому химическому комбинату (КЧХП), и бизнесмен больше года отсидел в СИЗО. Теперь следователи согласились, что вины олигарха в той истории нет.

Виктор Найшуллер еще в середине 80-х создал в СССР один из первых кооперативов под названием «Балчуг». Позже он превратился в многопрофильный холдинг, объединивший более 200 различных предприятий, включая банк «Балчуг», сеть магазинов «Офис-клаб», международную фирму «Балчуг-Девелопмент» и т.д. А в 1994 году последняя структура заключила сделку, привлекшую затем внимание следователей.

Тогда КЧХП получил от государства ссуду 5 млн долларов на обновление оборудования и покупку дорогого агрегата для производства аммиака. Поставщиком оборудования по договору должен был выступить «Балчуг-Девелпмент». Вскоре фирма получила 5 млн долларов, но, согласно материалам дела, установку заводу не отправила. Позже, правда, «Балчуг» вернул КЧХП за неудавшуюся сделку часть денег, но она составила лишь 20% суммы контракта.

Прокуратура Кировской области (на территории которой находится комбинат) возбудила уголовное дело, и три года оно расследовалось довольно вяло. А в апреле 2001-го г-на Найшуллера неожиданно арестовали в Москве и отправили в СИЗО Кирова. Адвокаты бизнесмена сумели добиться, чтобы его дело забрала к себе Генпрокуратура, а следом за материалами расследования в Москву конвоировали и самого бизнесмена. Г-н Найшуллер просидел за решеткой больше года, но допросили его за этот период всего один раз. В мае 2001 года экс-олигарха отпустили под подписку о невыезде, периодически вызывали на допросы, а сроки следствия по его делу Генпрокуратура постоянно продлевала. Как утверждали защитники г-на Найшуллера, им вообще была непонятна суть претензий к их клиенту. Он сам никогда лично фирмой «Балчуг-Девелопмент» не руководил, она всего лишь входила, как несколько сотен других структур, в его холдинг. И никаких подписей г-на Найшуллера в договоре с КЧХП не имелось. В конце концов с этими доводами на днях согласились и представители Генпрокуратуры, постановившие, что доказательств причастности бизнесмена к пропаже заводских денег нет.