Вчера в Северо-Кавказском военном суде должен был выступить с последним словом полковник Юрий Буданов, обвиняемый в убийстве 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Однако по причине болезни одного из народных заседателей полковнику слова так и не дали -- в процессе объявлен перерыв до 1 июля. Тем временем адвокаты Буданова говорят, что в последние дни на суд оказывалось мощное давление.

После того как неделю назад на процессе выступил гособвинитель Сергей Назаров, все ждали, что Юрий Буданов выйдет на свободу еще до 1 июля. Дело в том, что прокурор Назаров, основываясь на заключении Института имени Сербского, признавшего Буданова в момент совершения убийства невменяемым, призвал суд освободить полковника от уголовной ответственности по самой тяжкой из инкриминируемых ему статей -- 105-й («умышленное убийство»). По остальным же статьям Юрий Буданов, как орденоносец, подпадает под амнистию.

Однако спустя несколько дней генпрокурор России Владимир Устинов подверг резкой критике обвинительное заключение г-на Назарова. «Мы склоняемся к тому, что не согласимся с доводами повторной экспертизы, признавшей Буданова невменяемым в момент совершения им убийства», -- сказал генпрокурор, обративший внимание на то обстоятельство, что прежние судебно-психиатрические экспертизы сочли полковника вменяемым. Еще более резко о происходящих на процессе по делу Буданова событиях высказался глава администрации Чечни Ахмад Кадыров, который не исключил возможности кровной мести в случае, если полковник после оглашения приговора действительно выйдет на свободу.

Вчера в кулуарах Северо-Кавказского военного суда только ленивые не высказывали предположений о том, что объявленный перерыв связан с прозвучавшими накануне заявлениями высокопоставленных чиновников: мол, недельная пауза понадобилась для детальных консультаций с Москвой.

«Мы возмущены высказываниями генерального прокурора, -- заявил между тем газете «Время новостей» адвокат Буданова Алексей Дулимов. -- Устинов забрался так высоко, а нормы Уголовно-процессуального кодекса, похоже, забыл. Суд не может игнорировать заключение повторной судебно-психиатрической экспертизы, в том числе и потому, что по широте охвата исследуемого материала, методике она была квалифицированнее предыдущих. Устинов мог принять участие в процессе вместо гособвинителя Сергея Назарова и озвучить свою точку зрения в зале судебных заседаний, но Владимир Устинов такой возможностью не воспользовался. Сейчас же, накануне вынесения приговора, он просто давит на суд. То же самое делает и Кадыров, который своими заявлениями разжигает межнациональную вражду и провоцирует кровную месть».

В свою очередь адвокаты потерпевшей стороны, так же как и генпрокурор Устинов, считающие обвинительное заключение прокурора Назарова чересчур мягким, в знак протеста перестали посещать судебные заседания, заранее заявив о намерении опротестовать будущий приговор Северо-Кавказского военного суда.