В Кунцевском райсуде Москвы начался процесс по делу двух сотрудников милиции, обвиняемых в незаконном задержании и вымогательстве денег под угрозой опять же незаконного ареста. По версии следствия, сотрудники угрозыска УВД Западного административного округа (ЗАО) Москвы старший оперуполномоченный по особо важным делам 31-летний майор Вадим Галкин и оперуполномоченный 25-летний лейтенант Руслан Халилов требовали 500 тыс. руб. с двух москвичей под предлогом возбуждения уголовного дела о хранении наркотиков. Поскольку сыщики, как полагает обвинения, действовали без всяких законных оснований и санкции руководства и вообще должны были заниматься борьбой не с наркотиками, а квартирными кражами, им вменили не взятку, а мошенничество и превышение полномочий.

Примечательно, что дело против оперативников было возбуждено, по данным следствия, отнюдь не благодаря, а вопреки службе собственной безопасности УВД. Получив заявление от пострадавших, борцы за «чистоту рядов», вместо того, чтобы начать расследование, просто сообщили о «неприятности» руководству подозреваемых, а то предупредило самих сыщиков. Тем не менее следствие полагает, что собрало достаточно улик против обвиняемых. В связи с этим столичное управление СКП указало руководству УВД ЗАО на нарушения закона, но, насколько известно, никто из участников этой истории наказания так и не понес, по крайней мере пока. Сами же Галкин и Халилов вины не признают, утверждая, что их оговорили, чтобы дискредитировать правоохранительных органы.

Это уголовное дело столичное управление СКП возбудило 21 июля прошлого года по заявлению москвичей Андрея Евдокимова и Виталия Калачяна. Ни в чем противозаконном они никогда замечены не были, работают на предприятиях, знакомы с детства и живут в одном подъезде. Приятели рассказали, что 12 июня, в День независимости России, они гуляли по улице Красных Зорь, где к ним подошли Галкин и Халилов. Представившись, майор Галкин заявил Евдокимову и Калачяну, что они оба задержаны за хранение и распространение наркотиков. Евдокимова заковали в наручники, усадили его и Калачяна в машину и доставили в УВД ЗАО.

По заявлению мужчин, они пробыли там не менее трех часов, и все это время Евдокимов оставался в наручниках, и «Галкин совместно с Халиловым оказывали психологическое воздействие», угрожая уголовным делом. По данным следствия, милиционеры незаконно провели досмотр Евдокимова, по результатам которого сообщили об обнаружении некоего пакетика с порошком белого цвета. Заодно сыщики, по заявлению приятелей, забрали у Евдокимова документы и ключи от его автомобиля Volkswagen Passat и паспорт.

Затем Халилов, как следовало из заявлений, начал писать какую-то бумагу, сказав, что это протокол об изъятии наркотиков, на основании которого Евдокимов прямо из кабинета отправится в СИЗО. Галкин же, по данным следствия, в свою очередь доверительно сказал приятелям, что уголовное дело можно замять, если они «быстренько соберут» 500 тыс. руб. Напуганные мужчины сразу же согласились, пояснив, что у них, «простых работяг», нет таких денег, и сразу всю сумму они собрать не могут. На это майор Галкин, как следует из уголовного дела, заявил, что пока хватит и 100 тыс. руб., а оставшуюся часть подозреваемые могут отдать «в рассрочку», а в качестве залога у сыщиков останется Volkswagen Евдокимова.

Такой вариант всех устроил. Поскольку у Евдокимова в это время почти никаких сбережений не было, оперативники сразу поехали домой к Калачяну, у которого имелось 50 тыс. руб. Получив их, оперативники сказали, что будут ждать остальные 450 тыс. руб., и уехали. Подумав немного, Евдокимов и Калачян решили, что поскольку они ничего плохого не совершили, надо жаловаться и поехали в отдел собственной безопасности (ОСБ) УВД ЗАО. Поначалу их там приняли, внимательно выслушали и даже показали фотографии сотрудников УВД, по которым приятели опознали вымогателей, после этого сказали, что они могут идти домой. Поняв, что никто никакого расследования проводить не собирается, Евдокимов и Калачян тогда пошли уже в СКП, который и возбудил уголовное дело.

Как выяснили следователи, вместо того, чтобы проводить оперативный эксперимент -- снабдить заявителей мечеными купюрами и записывающей техникой и отправить на встречу с подозреваемыми, начальник ОСБ позвонил начальнику криминальной милиции УВД ЗАО и рассказал, что в отношении его подчиненных поступило заявление. По данным СКП, начальник Галкина и Халилова сразу же вызвал обоих к себе и предупредил, что по ним проводится проверка, и потому они должны вести себя аккуратно, чтобы не попасться.

На следующий день оперативники вновь пришли к Евдокимову и Калачяну. Встреча эта проходила уже под контролем следователей, однако сыщики, видимо, обнадеженные разговором с начальником, этого не ожидали и действовали открыто. Как следует из материалов дела, Галкин сразу спросил приятелей: «Вы что, нас слили в ОСБ?» После чего пообещал, что Евдокимов свою машину больше «никогда не увидит», и сыщики уехали. Как только они вернулись в УВД, их снова вызвал к себе начальник, в кабинете которого уже находились сотрудники ОСБ и СКП с постановлением на обыск.

В ходе него на рабочих местах Галкина и Халилова не было найдено ни «изъятых» у Евдокимова вещей и наркотиков, ни протокола его досмотра. Также выяснилось, что и привод задержанных не был зарегистрирован, хотя сам факт их «доставки» дежурный подтвердил. В результате оперативникам предъявили официальные обвинения, взяв с них подписку о невыезде.

Как выяснилось в ходе следствия, Галкин и Халилов злополучное задержание проводили не случайно, хотя, как полагают в СКП, изначально решили использовать его для вымогательства денег. Как следует из материалов дела, на Евдокимова как предполагаемого торговца наркотиками Халилову указал сотрудник угрозыска ОВД по Преображенскому району Анри Саакян. Он якобы получил информацию, что Евдокимов собирается продать несколько доз на территории ЗАО. Поскольку Саакян сам работал в другом округе, то решил «просто помочь» Хилилову, с которым они учились в институте. При этом Саакян, как следует из дела, не знал, что Халилов работает в отделе по борьбе с квартирными кражами и преступлениями, связанными с культурными и историческими ценностями, и к наркотикам отношения не имеет. Откуда же Саакян узнал о том, что Евдокимов якобы причастен к торговле наркотиками, и насколько достоверна эта информация, так и осталось загадкой.

Так или иначе, но Халилов не имел права сам проводить задержание, а должен был поставить обо всем в известность свое начальство и коллег из профильного подразделения. Но вместо этого, по данным следствия, он рассказал обо всем Галкину, и они решили попугать Евдокимова, чтобы заработать денег. Задержание они провели, как выяснило следствие, во внеурочное время -- 12 июня Галкин находился на суточном дежурстве, а у Халилова был вообще выходной. Как установила проверка, Галкин «под надуманным предлогом», что у него якобы заболел отец, отпросился с работы, «тем самым самовольно покинув пост», и вместе с Халиловым поехал задерживать Евдокимова.

В качестве свидетелей по этому делу были допрошены также начальники ОСБ и СКМ УВД ЗАО, которые признали, что действительно созванивались по поводу проверки в отношении Галкина и Халилова. В результате следствие пришло к выводу, что руководители подразделений сорвали оперативный эксперимент, который по инструкции надо было провести в отношении подозреваемых. В связи с этим СКП направило на имя начальника УВД по ЗАО генерал-майора Алексея Лаушкина представление с требованием «устранить нарушении закона при проведении оперативных проверок». Однако, насколько известно, реакции на него пока не последовало. Лишь дежурный, не зарегистрировавший привод Евдокимова и Калачяна, был переведен в другое подразделение ГУВД на должность следователя, хотя наказанием это считать сложно.

В ходе расследования Галкин был уволен по собственному желанию, Халилов пока работает на том же месте. Что касается незаконно изъятого у Евдокимова автомобиля Volkswagen Passat, то произошло так, как и обещали оперативники. Обнаружить его следствию не удалось, и автомобиль до сих пор числится в розыске.