|
|
N°103, 11 июня 2002 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Те же и Геласимов
«Новое литературное обозрение» (№54) продолжает разрабатывать богатый сюжет «О духе академий. История и социология академических элит». Напомним, что к теме этой журнал обратился в №53, где была осуществлена публикация фрагментов интересной книги Фритца Рингера «Закат немецких мандаринов»; в примыкавших к ней статьях делались любопытные попытки сопоставления путей академической гуманитарной науки в Германии и СССР. «Отечественный» извод сюжета остроумно представлен и в новой книжке «НЛО»: вслед за публикацией извлеченной из архива статьи Андрея Николаевича Шебунина (1887--1940) «Основание Академии наук» помещена работа Александра Дмитриева «Академический марксизм» 1920--1930-х годов и история Академии: случай А.Н. Шебунина». Автор скрупулезно описывает методологические поиски Шебунина (историка, безусловно, оригинального и сильного), неотделимые от его идеологических установок. (Статья Шебунина о становлении Академии любопытна именно как методологический опыт и -- того более -- как свидетельство о духовно-интеллектуальном состоянии «академического марксиста» в условиях победы марксизма официозного.)
Важной и перспективной новацией «НЛО» видится появление раздела «Хроника современной литературы», отведенного под рецензирование новых художественных текстов. Недавно вошедший в редакцию журнала Илья Кукулин заверяет в преамбуле раздела: «Критерий отбора текстов в целом можно обозначить как инновационность художественных языков. Однако для нас значимо не изменение языков само по себе, но рождение в литературе новых возможностей человеческого существования
«Новое литературное обозрение» (№54) продолжает разрабатывать богатый сюжет «О духе академий. История и социология академических элит». Напомним, что к теме этой журнал обратился в №53, где была осуществлена публикация фрагментов интересной книги Фритца Рингера «Закат немецких мандаринов»; в примыкавших к ней статьях делались любопытные попытки сопоставления путей академической гуманитарной науки в Германии и СССР. «Отечественный» извод сюжета остроумно представлен и в новой книжке «НЛО»: вслед за публикацией извлеченной из архива статьи Андрея Николаевича Шебунина (1887--1940) «Основание Академии наук» помещена работа Александра Дмитриева «Академический марксизм» 1920--1930-х годов и история Академии: случай А.Н. Шебунина». Автор скрупулезно описывает методологические поиски Шебунина (историка, безусловно, оригинального и сильного), неотделимые от его идеологических установок. (Статья Шебунина о становлении Академии любопытна именно как методологический опыт и -- того более -- как свидетельство о духовно-интеллектуальном состоянии «академического марксиста» в условиях победы марксизма официозного.)
Важной и перспективной новацией «НЛО» видится появление раздела «Хроника современной литературы», отведенного под рецензирование новых художественных текстов. Недавно вошедший в редакцию журнала Илья Кукулин заверяет в преамбуле раздела: «Критерий отбора текстов в целом можно обозначить как инновационность художественных языков. Однако для нас значимо не изменение языков само по себе, но рождение в литературе новых возможностей человеческого существования
Андрей НЕМЗЕР