|
|
N°192, 19 октября 2009 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
«Для России неприемлемо рассмотрение этого доклада в Совбезе ООН»
В Женеве завершилась сессия Совета ООН по правам человека, посвященная обострению ситуации на палестинских территориях, оккупированных израильтянами. В центре дискуссий оказался доклад Комиссии ООН по расследованию хода израильской военной операции «Литой свинец», проводившейся в палестинском секторе Газа в конце 2008-го -- начале 2009 годов. Доклад был обнародован в середине сентября за подписью руководителя комиссии, южноафриканского судьи Ричарда Голдстоуна.
Среди его рекомендаций -- рассмотреть вопрос о совершенных в Газе военных преступлениях и преступлениях против человечности на заседании Совета Безопасности ООН. Стороны конфликта, в особенности израильские власти, должны провести свои расследования и наказать виновных. Такие же расследования могут провести национальные суды разных стран мира, которые вправе арестовывать виновных. С делом должен ознакомиться Международный суд ООН в Гааге.
После острых дискуссий Совет ООН по правам человека 16 октября большинством голосов поддержал выводы комиссии Голдстоуна. Принятая резолюция просит генсека ООН доложить к следующей сессии Совета ООН по правам человека в марте о выполнении рекомендаций доклада. За резолюцию проголосовали 25 государств из 47 стран -- членов совета, включая Россию. Против высказались США, Украина, Словакия, Венгрия, Италия и Нидерланды. 11 делегаций воздержались, в том числе Япония, Южная Корея, Бельгия и Мексика. Еще пять стран (в том числе Франция и Великобритания) не участвовали в голосовании. О подробностях газете «Время новостей» рассказал советник представительства России при отделении ООН в Женеве Юрий БОЙЧЕНКО.
-- Что стало причиной созыва специальной сессии Совета ООН по правам человека всего лишь через несколько дней после того, как доклад Голдстоуна рассмотрела регулярная сессия этой организации? Ведь палестинцы, ранее настаивавшие на скорейшем принятии резолюции по этому докладу, уже согласились отложить его до мартовской сессии совета...
-- Было много ожиданий, в том числе в самой Палестине, в отношении рекомендаций, включенных в доклад миссии Голдстоуна. После того как Совет ООН по правам человека на очередной сессии не принял никакого решения, в Палестине это было воспринято с недовольством, особенно оппозиционными силами.
-- Юрий Александрович, как оценивает доклад Голдстоуна российская дипломатия?
-- Доклад очень объемный, он требует глубокого изучения как с фактологической точки зрения, так и с точки зрения возможных правовых последствий. Все, кто изучил этот доклад, говорят, что это серьезный труд. Но мало кто, включая российскую делегацию, был готов принимать какие-либо решения, не изучив все факты и юридические последствия, вытекавшие из рекомендаций доклада.
-- Тем не менее Россия, проголосовав за резолюцию, фактически поддержала эти рекомендации...
-- Резолюцию поддержали 25 стран из разных регионов мира. Мы официально объяснили наше отношение к резолюции, заявив, что Россия могла бы воздержаться, если бы та часть резолюции, которая касается доклада Голдстоуна, была поставлена на голосование отдельно. (В резолюции было несколько частей, одна из которых была посвящена общей ситуации на оккупированных территориях. -- Ред.). Кстати, такая практика существовала в Комиссии по правам человека по ближневосточным резолюциям в начале 1990-х годов.
-- Как бы то ни было, но Россия не воздержалась, а в принятой резолюции выражена поддержка рекомендаций, что подразумевает и возможную апелляцию к Совету Безопасности ООН...
-- Последовательная линия российской дипломатии заключается в том, что каждый орган ООН имеет свой мандат и свои полномочия. Миссия Голдстоуна была учреждена Советом по правам человека, и мы считаем, что доклад должен обсуждаться Советом по правам человека, и именно совет должен принимать те или иные меры по его реализации. Мы четко заявили на сессии, что для нас является неприемлемым рассмотрение доклада в Совете Безопасности ООН. И это наша последовательная линия в отношении всех так называемых «правочеловечных» или правозащитных досье.
-- Считаете ли вы, что эта резолюция и поддержка рекомендаций доклада Голдстоуна будут способствовать мирному процессу на Ближнем Востоке?
-- Будут ли они содействовать или нет -- зависит как от Израиля, так и от властей Палестины, а также от других государств. Это очередное решение, и с любым решением тех или иных органов ООН Россия всегда связывала позитивные перспективы. Будем надеяться на лучшее.
Беседовала Варвара СЕМЕНОВА, Женева