Сегодня в российскую столицу прибывает госсекретарь США Хиллари Клинтон. На июльской встрече в Москве президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама поручили г-же Клинтон и ее российскому коллеге Сергею Лаврову координировать работу вновь созданной двусторонней президентской комиссии по сотрудничеству. И вот теперь госсекретарь заслушает отчеты рабочих групп комиссии и обсудит весь пакет проблем в отношениях наших стран. Сейчас в Москве в связи с визитом госсекретаря находится американский политолог, президент вашингтонского Никсоновского центра 62-летний Дмитрий САЙМС. Свое интервью с «Временем новостей» он начал с критики Нобелевского комитета в Норвегии, присудившего премию мира президенту Бараку Обаме.

-- Нобелевские награды в разных областях наук присуждаются на основании четких объективных критериев. У премии мира их нет. Это абсолютно политизированная премия. Она присуждалась таким людям, как палестинец Ясир Арафат, не гнушавшийся террористическими методами, и американский писатель Эли Визель, посвятивший всю жизнь трагедии холокоста, но при этом ни разу не заметивший страданий палестинцев. Ее лауреатом были северовьетнамский коммунистический деятель Ле Дык Тхо и Джимми Картер, один из самых неудачливых президентов США. Для меня остается загадкой, почему решения группы лиц в Осло пользуются столь высоким моральным авторитетом. Барак Обама поступил бы достойно и мудро, если бы отказался от этой премии. (Президент США уже заявил, что пожертвует свою премию, а это почти миллион евро, на благотворительные цели. -- Ред.)

-- Существует мнение, что премия побудит Обаму к новым свершениям во благо мира...

-- Плохо представляю себе лидеров Северной Кореи или Ирана, которые идут на уступки Обаме только потому, что тот стал нобелевским лауреатом. Или израильского премьера Нетаньяху, который по той же причине отказывается от строительства поселений на Западном берегу Иордана. Это все несерьезно. А главное -- в самой Америке нобелевские регалии делают Обаму уязвимее для атак противников. Еще во время предвыборной кампании бывший соперник Обамы республиканец Джон Маккейн упрекал его в попытках создать себе «имидж мессии».

-- То есть решение Нобелевского комитета не повлияет на ход переговоров Клинтон в Москве?

-- В российско-американских отношениях позитивные подвижки возникли задолго до присуждения Нобелевской премии нашему президенту. Госсекретарь обсудит в Москве все приоритетные вопросы: сокращение стратегических наступательных вооружений (СНВ), противоракетная оборона (ПРО), Иран, Северная Корея, Афганистан...

Достижение нового соглашения по СНВ -- самый неотложный вопрос. До истечения срока действия прежнего документа осталось меньше двух месяцев. Есть неплохие надежды на то, что экспертные группы успеют закончить работу в срок. Возможно, в ближайшие дни мы станем свидетелями прорыва. Связано это с обоюдным желанием политиков и военных в обеих странах устранить все сохраняющиеся разногласия.

-- Москва дает понять, что выбор Обамы в пользу мобильной системы ПРО морского базирования не снимает всех ее озабоченностей. Это не влияет на ход переговоров по СНВ?

-- Москве и Вашингтону сейчас необходимо обсуждать американскую систему ПРО прежде всего в увязке с проблемой Ирана. Для достижения компромисса по проблеме ПРО надо выработать общую позицию по Ирану. В этом случае США реально покажут, что изначально система ПРО в Восточной Европе замышлялась не как антироссийская мера, а как ответ на иранскую угрозу. Чем дальше удастся продвинуться вместе с Россией в решении иранской проблемы, тем меньше будет необходимость в ПРО.

-- Почему в США не додумались до этого раньше?

-- В администрации Обамы об этом думали с самого начала. Но верх взяли опасения, что такая увязка будет выглядеть предательской сделкой по отношению к нашим восточноевропейским союзникам и вызовет скандал. Поэтому решение об отмене размещения системы ПРО принималось без консультаций с Москвой. На двустороннем уровне до сих пор глубоко не обсуждалась и тема санкций против Ирана -- впервые президенты Обама и Медведев подняли ее на встрече в Нью-Йорке (в сентябре на сессии Генассамблеи ООН. -- Ред.). После этого президент России заметил, что, мол, бывают ситуации, когда санкции неизбежны. Эта ремарка была приглашением к разговору. Но администрация Обамы поторопилась выставить ее как доказательство перемен в российской позиции и большую победу США.

-- Республиканцы резко критикуют Обаму -- он, дескать, уступил Москве в вопросе ПРО, а взамен ничего не получил...

-- У этой публики странная точка зрения. Помните, россиянам все время говорили: ребята, наша ПРО не против вас, так что ваши возражения неуместны. Теперь те же самые круги в США продвигают тему предательства Обамой восточноевропейских союзников и уступок России. Но ведь из такой логики следует, что ПРО все-таки была направлена против России, которая -- ну надо же! -- сегодня нам не аплодирует.

Другое дело, что в поддержке России нуждается сам Барак Обама. Он стремится к началу новых отношений с Москвой. Но в его администрации нет единства в вопросе о том, как и на каких условиях строить партнерство с Россией. Поэтому Обаме нужна в Москве не только доброжелательная риторика, но и встречные инициативы российской дипломатии.

-- Какая проблема открывает здесь оптимальные возможности?

-- Думаю, Иран. Вернее, единая позиция России и США в вопросе о санкциях. Я бы не стал говорить о жестких санкциях, таких, например, как запрет на продажу Тегерану нефтепродуктов. Против этого, как выяснилось, выступают не только Россия и Китай, но и Германия. Сейчас даже умеренные санкции против Ирана, согласованные Москвой и Вашингтоном на двустороннем уровне, убедили бы широкую аудиторию в Америке, что Россия действительно партнер.